Court ruling № 17886366, 30.08.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 серпня 2011 р.

Справа № 5010/1705/2011-21/72

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали

за позовом: Надвірнянська районна рада, майдан Шевченка, 33, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400, код 04054435.

до відповідача: Надвірнянської районної санітарно-епідеміологічної станції, майдан Шевченка, 19, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400, код 05498275.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації, м. Івано-Франківськ, вул. Дністровська, 49, код. 03346064.

про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно лабораторного корпусу по вул. Петрушевича, 3, в м. Надвірна, Івано-Франківська область загальною площею 384,4 м.кв., видане 23.11.2005р. № запису 362 в книзі 3 реєстраційний номер 12905035.

Встановив, що Надвірнянська районна рада, звернулась до господарського суду з позовом до Надвірнянської районної санітарно-епідеміологічної станції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно лабораторного корпусу по вул. Петрушевича, 3, в м. Надвірна, Івано-Франківська область загальною площею 384,4 м.кв., видане 23.11.2005р. № запису 362 в книзі 3 реєстраційний номер 12905035.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Положенням п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документі.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Враховуючи вищезазначене, долучений до позовної заяви, як доказ направлення третій особі яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копії позовної заяви, фіксальний чек не є належним доказом направлення копії позовної заяви відповідачу.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 5 ч. 1 ст. 63, , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву за вх.№ 2848 від 26.08.2011р. за позовом: Надвірнянська районна рада до відповідача: Надвірнянської районної санітарно-епідеміологічної станції, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно лабораторного корпусу по вул. Петрушевича, 3, в м. Надвірна, Івано-Франківська область загальною площею 384,4 м.кв., видане 23.11.2005р. № запису 362 в книзі 3 реєстраційний номер 12905035. та додані до неї документи - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Скапровська І. М. 30.08.11