Court ruling № 17880680, 19.08.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"19" серпня 2011 р. Справа № 5024/1461/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптиміст", м.Херсон

до: відповідача-1 Закритого акціонерного товариства "Херсонпостачзбут", м.Херсон

відповідача 2 - Херсонської міської ради, м.Херсон

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. від 17.08.2011р., ОСОБА_2., представник, дов. від 16.08.2011р., Коновалова О.Ю., представник, дов. від 16.08.2011р.

від відповідача 1 - не прибув

від відповідача 2 - ОСОБА_3., гол. спеціаліст, дов. №9-9-9/21 від 06.01.2011р.

встановив:

Позивач (ТОВ "Оптиміст", м.Херсон, код 21272895) звернувся з позовом до відповідачів (ЗАТ "Херсонпостачзбут", м.Херсон, код 04542790; Херсонська міська рада), в якому просить суд визнати за ним право власності на об'єкти нерухомого майна орієнтовною площею забудови 4500 кв.м., у тому числі : літ."Ж" - склад експортних підшипників з рампою, що є складовою частиною складу; літ. "Ж1" - склад експортних підшипників з рампою, що є складовою частиною складу; літ."Ж2" - склад експортних підшипників з рампою, що є складовою частиною складу.

Обґрунтовуючи позов, позивач посилається на придбання на підставі нотаріально посвідченого договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 26.11.2009р. майнового комплексу, який складається з трьох складських приміщень ( літ."Ж", літ."Ж1", літ."Ж2") експортних підшипників та інших підсобних приміщень), право власності на які зареєстровано Херсонським ДБТІ, номер витягу 25509819 від 09.03.2010р.

Згідно технічної документації, виготовленої бюро технічної інвентаризації літери "Ж", "Ж1", "Ж2" - це складські приміщення з рампою, що мають єдину основу.

Згідно ДБН (пункт 4.1, розд. 4 СНІП 2.11.01-85) рампою є споруда, призначена для здійснення навантажувально-розвантажувальних робіт, отже, є складовою частиною складського приміщення і не може використовуватися окремо від складського приміщення.

Таким чином, придбавши право власності на складські приміщення, рампа була складовою невід'ємною частиною цих приміщень відповідно до вимог ст.187 ЦК України.

Відповідач - ЗАТ "Херсонпостачзбут", який знаходиться в процедурі банкрутства, не визнає право власності позивача на складові частини придбаного ним майна - рампи з дахом, звертаючись з вимогами про їх повернення з метою включення до ліквідаційної процедури, що було підставою для звернення з даним позовом.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, письмовий відзив не надав, явку представника не забезпечив.

Направлена на його адресу ухвала про порушення справи повернулася до господарського суду з відміткою відділення зв'язку ф.20 про відсутність юридичної особи за зазначеною на відправленні адресою: м.Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км.

Зважаючи на викладене, з метою з'ясування фактичного місцезнаходження відповідача - ЗАТ "Херсонпостачзбут" в засіданні господарського суду оголошувалася перерва до 19.08.2011р., а позивач зобов'язувався надати суду довідку з ЄДРПОУ на дату розгляду справи з відомостями щодо юридичної особи - ЗАТ "Херсонпостачзбут", код ЄДРПОУ 04542790.

Згідно наданого витягу з ЄДРПОУ станом на 18.08.2011р. юридичною адресою ЗАТ "Херсонпостачзбут" є м.Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, що свідчить про направлення ухвали про порушення справи за місцем знаходження відповідача.

Одночасно позивач звернувся з письмовою заявою, в якій просить суд направляти кореспонденцію на адресу ліквідатора ЗАТ "Херсонпостачзбут": 73000, м.Херсон, головпоштамт, а/с №117, оскільки товариство знаходиться в процедурі банкрутства і його керівний орган за місцем знаходження не знаходиться (керівним органом юридичної особи на даний час є ліквідатор Бурдо О.В.).

Позивач також надав належні докази (фіскальний чек, опис вкладення) на підтвердження факту відправлення ЗАТ "Херсонпостачзбут" копії позовної заяви за адресою: 73000, м.Херсон, головпоштамт, а/с №117.

Врахувавши викладене, з метою дотримання принципу змагальності та створення сторонам однакових можливостей щодо реалізації належних їм процесуальних прав, розгляд справи відкладається на іншу дату.

Керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "06" вересня 2011 р. о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324.

3. Вдруге запропонувати відповідачам подати письмові відзиви, обґрунтовані нормами чинного законодавства і належними доказами. Зобов'язати надати реєстраційні документи.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання, відповідачу - за адресою, зазначеною у позовній заяві, а також за адресою: 73000, м.Херсон, головпоштамт, а/с №117.

6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

СуддяН.О. Задорожна