Court ruling № 17880543, 08.08.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.11 Справа №5021/1100/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

при секретарі Лаврик О.В.,

за участю представників:

кредиторів ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції - ОСОБА_2 (дов. №94/10/18-Н від 11.08.2010р.)

боржника - ОСОБА_3 (довіреність ВКК № 941990 від 19.06.2008 р.), ОСОБА_4

розпорядник майна Бариба С.Г. (ліцензія НОМЕР_2 від 08.04.2011 р.)

розглянувши матеріали справи №5021/1100/2011

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”в особі Сумської обласної дирекції

до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (40000, АДРЕСА_1; і/ код НОМЕР_1)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2011 р. було порушено провадження у даній справі; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Барибу С.Г.

Ухвалою суду від 09.06.2011 р. провадження у даній справі було зупинено на час проведення судової оціночної експертизи нежитлового приміщення; проведення експертизи доручено Сумському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса (40000, м.Суми, вул. Кірова, 27).

Від кредитора ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції надійшла заява № с19-120-1/295 від 01.08.2011 р., в якій кредитор просить встановити граничний строк для подання боржником висновку судового експерта по даній справі. Зазначена заява була призначена до розгляду в судове засідання на 08.08.2011р., в звязку з чим ухвалою суду від 08.08.2011р. розгляд справи було поновлено для розгляду по суті заяви ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції.

В своїй заяві кредитор, посилаючись на п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. за №53/5, зазначає, що проведення судової оціночної експертизи нежитлового приміщення не повинно перевищувати 2-х місяців.

Розглянувши заяву кредитора, суд зазначає наступне:

Відповідно до клопотання Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та уточнення строків проведення експертизи, господарським судом Сумської області 20.07.2011р. на адресу боржника було направлено вимогу щодо надання відповідних додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та на адресу експертної установи повідомлення з зазначенням граничного строку проведення експертизи до 20.10.2011р.

В судовому засіданні 08.08.2011р. боржником був підтверджений факт надання експерту необхідних документів саме 20.07.2011р. та факт попередньої оплати вартості експертизи згідно рахунку №241 від 22.06.2011р.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. за №53/5 строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах:

- 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і не складних за характером досліджень;

- 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів або середньої складності за характером досліджень;

- 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів або складних за характером досліджень;

- більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання /лазерного, оптичного, електронного/, проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день направлення їх особі або органу, які призначили експертизу. Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, то днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

Враховуючи , що матеріали до експертної установи надійшли 20.07.2011р., господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву кредитора - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції, та встановити граничний строк проведення експертизи у справі №5021/1100/2011 не більше 2-х місяців до 20.09.2011р.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву кредитора - ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції, та встановити граничний строк проведення експертизи у справі №5021/1100/2011 не більше 2-х місяців до 20.09.2011р.

2. Провадження у справі №5021/1100/2011 зупинити до закінчення проведення експертизи.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, експертній установі.

СУДДЯ В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА