Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.07.11 р. Справа № 7/200
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант Авто”, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант Авто”, м. Дніпропетровськ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний”, м. Донецьк
Предмет спору: стягнення збитків в порядку регресу в розмірі 14863, 45грн.
Публічне акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Гарант Авто”, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант Авто”, м. Дніпропетровськзвернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний”, м. Донецьк про стягнення збитків в порядку регресу в розмірі 14863, 45грн.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який є учасником спірного ДТП.
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти <Список >позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
7/200.Судове засідання призначити на 07.09.11року о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 221
Залучити у справу як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Судове засідання призначити на 07.09.2011р. о 10-30 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната №221.
Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника; надати суду: оригінали доданих до позову документів для огляду суду, докази направлення копії позову третій особі.
Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати наказ про прийняття ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на роботу, подорожній лист на 02.07.2008р.
Зобовязати третю особу ОСОБА_1 направити у суд письмові пояснення щодо ДПТ та викладених у позові обставин.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Зобовязати Державного реєстратора (83100, м.Донецьк, вул.50 річчя СРСР, 151) та Головне управління статистики в Донецькій області (83048, м.Донецьк, вул. Університетська, 89) терміново надати суду відомості про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Тепличний”, м. Донецьк (наявні у справі відомості: 83081, м. Донецьк, вул. Землеробна, 32, код ЄДРПОУ 30837778). При відповіді посилатись на номер справи №7/200.
Пролетарському районному суду м.Донецька в термін до 06.09.2011р. направити на адресу господарського суду Донецької області справу №3-9732/08 (суддя І.В.Ульяніч) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУАП ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1). У супровідному листі посилатися на номер справи №7/200.
Суддя Сгара Е.В.
<Текст >
The court decision No. 17879178, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 7/200. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: