№ 17875892, 28.07.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
28.07.2010
Case No.
2а-988/10/0770
Document №
17875892
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2а-988/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Боднар Т.А.

за участю сторін:

представника позивача Рущак І.В.;

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Берегівської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Юридична фірма «Воля»»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 335,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28 липня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 02 серпня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Берегівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області до приватного підприємства «Юридична фірма «Воля»», якою просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 335,00 грн. на користь державного бюджету.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що на підставі акту перевірки № 334-1501 від 02.09.2009 року встановлено, що приватним підприємством «Юридична фірма «Воля»»порушено вимоги статті 4 пункту 4.1. підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181- III (надалі Закон України № 2181- III), а тому оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на прибуток до нього були застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 340 грн., які в повній мірі не сплачені, заборгованість складає 335,00 грн.

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, що викладені в позовній заяві, просив стягнути з відповідача заборгованість з податку на прибуток в сумі 335,00 грн.

В судові засідання, що проходили 22 квітня 2010 року, 22 червня 2010 року та 28 липня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заперечень проти позову суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що приватне підприємство «Юридична фірма «Воля»»було зареєстроване у виконавчому комітеті Берегівської міської ради Закарпатської області 25 жовтня 2010 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26 червня 2010 року серії АВ № 782683 (а.с. 7) приватне підприємство «Юридична фірма «Воля»»знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мукачівська, будинок 1.

На підставі акту перевірки № 334-1501 від 02.09.2009 року встановлено, що приватним підприємством «Юридична фірма «Воля»»порушено вимоги статті 4 пункту 4.1. підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181- III та 02 вересня 2009 року було прийнято податкове повідомлення-рішення за № 0000672340/0, яким на підставі статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України № 2181-III застосовано штрафні санкції у розмірі 340 грн. (а.с. 9).

Вказане податкове повідомлення-рішення, а також перша та друга податкові вимоги (а.с. 8) були вручені відповідачу, що стверджується проставленими на них підписами.

Відповідно до довідки Берегівської обєднаної державної податкової інспекції № 751/10/19-0 від 18.03.2010 року (а.с. 5) та зворотного боку облікової картки платника (а.с. 6), сума заборгованості приватного підприємства «Юридична фірма «Воля»»становить 335,00 грн.

Відповідно до статті 4 пункту 4.1 підпункту 4.1.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пункту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1. Закону України № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду

Оскільки відповідачем порушено встановлені законодавством граничні терміни подання декларацій з податку на додану вартість та у звязку з цим не в повній мірі сплачено нараховану штрафну санкцію, зважаючи на вказані норми Закону України № 2181-III, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Берегівської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Юридична фірма «Воля»»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у розмірі 335,00 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Юридична фірма «Воля»»(90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, 1 ідентифікаційний номер 35056036) заборгованість по податку на прибуток у розмірі 335,00 грн. (триста тридцять пять гривень) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддяЛуцович М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17875892 ?

Документ № 17875892 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17875892 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 17875892 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17875892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17875892, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 17875892, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 17875892 refers to case No. 2а-988/10/0770

This decision relates to case No. 2а-988/10/0770. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17875889
Next document : 17875896