Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"22" серпня 2011 р.Справа № 5016/2588/2011(1/140)
Миколаїв
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”
(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)
про: стягнення 8164,28 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 01/33-190 від 10.05.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2
ОСОБА_3, дов. № 444 від 18.08.2011р.
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача боргу в сумі 8621,28 грн.
Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог заперечує. Зазначає, що при укладанні договору оренди приміщення був повідомлений про те, що воно відключене від електропостачання. Електроенергія була відключена шляхом зняття запобіжника на електричній підстанції, до якого немає вільного доступу.
З метою витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , - суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 12.09.2011р. о 10 год. 00 хв.
2.Позивачу у наступне судове засідання забезпечити явку осіб, які здійснили відключення електроенергії ПП ОСОБА_4 і проводили перевірку.
СуддяЛ.I.Васильєва
The court decision No. 17873230, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5016/2588/2011(1/140). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: