ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.08.2011р. Справа № 5008/1186/2011
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Хустська пересувна механізована колона”, м. Хуст
до відповідача Дочірнього підприємства „Ужгородський туристсько –оздоровчий комплекс „Світанок” приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Закарпаттурист”, м. Ужгород
про стягнення загальної суми 86 726,33грн. (в тому числі суми 40 754,84грн. –інфляційних втрат, суми 12 471,49грн. –трьох процентів річних та суми 33 500,00грн.- нарахованої пені),
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14 вересня 2011 р. на 11:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- докази у підтвердження юридичного статусу позивача та відповідача станом на день подання позовної заяви (засвідчені копії з довідок про включення до ЄДРПОУ, витягів з ЄДРЮО та ФОП або довідок Державного реєстратора);
- для огляду –оригінали документальних доказів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви;
- додатково –засвідчену копію з рішення господарського суду Закарпатської області по справі №5008/945/2011 прийнятого за наслідками розгляду по суті позову із заявленого предмету позовних вимог по даній справі та із поданням документальних доказів про набрання таким рішенням суду законної сили.
Відповідача :
- доказ у підтвердження факту перебування у ЄДРПОУ та / або у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ, витягу з ЄДРЮО та ФОП або довідки Державного реєстратора);
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання –на власний розсуд, при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом документів.
Неявка уповноважених представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачеві.
Суддя Карпинець В.І.
The court decision No. 17873092, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1186/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: