Court ruling № 17870834, 25.07.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 46/109

25.07.2011

За позовом

Закритого акціонерного товариства “Екостандарт”

До

Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна житло-сервіс”

Про

стягнення 4 515 940,10 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2011 року Закрите акціонерне товариство “Екостандарт” звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна житло-сервіс” 4 343 906,66 грн. заборгованості з оплати поставленої теплової енергії у гарячій воді за договором від 01.08.2004 р. № 420091 з урахуванням інфляційної складової боргу, пені та 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2011 р. у справі № 46/109 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Екостандарт” було задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача 3 492 466,99 грн. боргу, 47 559,15 грн. інфляційної складової боргу, 13 032,67 грн. 3 % річних з простроченої суми, 25 500,00 грн. державного мита та 234,63 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.07.2011 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в тексті рішення. Згідно з указаним клопотанням у резолютивній частині рішення помилково вказано про стягнення 103,56 грн. пені та невірно розраховано суму державного мита.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при друкуванні рішення від 11.07.2011 р. у справі № 46/109 в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: технічно помилково неправильно надруковано розмір присуджених до стягнення з боржника сум, оскільки до них було включено суму пені в розмірі 103,56 грн., яка фактично не стягувалася. Посилання відповідача на невірний розрахунок суми державного мита відхиляються судом, оскільки пропорційно розрахована сума державного мита до розміру задоволених вимог у справі № 46/109 (35 530,58 грн.) складає більше ніж встановлений законодавством граничний розмір державного мита, що сплачується за подання позовів до господарського суду (25 500,00 грн.).

У ст. 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста у справі № 46/109 від 11.07.2011 р.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: “Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна житло-сервіс” (02094, м. Київ, просп. Гагаріна, 14-а, ідентифікаційний код 32772152) на користь Публічного акціонерного товариства “Екостандарт” (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, ідентифікаційний код 21661022) 3 492 466 (три мільйони чотириста дев’яносто дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 99 коп. боргу, 47 559 (сорок сім тисяч п’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 15 коп. інфляційної складової боргу, 13 032 (тринадцять тисяч тридцять дві) грн. 67 коп. 3 % річних, 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. державного мита та 234 (двісті тридцять чотири) грн. 63 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Суддя Л.В. Омельченко