ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" серпня 2011 р. Справа № 5027/885-б/2011
Суддя господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович
розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області смт.Кельменці
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росошанівський-8" с.Росошани, Кельменецького району, Чернівецької області
про визнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і порушення провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.
2. Справу до розгляду призначити на 31 серпня 2011 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14,к.№18.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони не пізніше ніж у п'ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надіслати до господарського суду докази:
кредитору: докази державної реєстрації відповідача; статут боржника боржнику: відзив на заяву, бухгалтерський баланс за останній звітний період, відомості про майновий та фінансовий стан.
4. Копію ухвали надіслати сторонам, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.
5. Участь сторін обов'язкова.
The court decision No. 17868963, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/885-б/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: