Decision № 17868847, 09.08.2011, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
09.08.2011
Case No.
8/5027/775/2011
Document №
17868847
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2011 р. Справа № 8/5027/775/2011. За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Експедиційна компанія “Транссервіс”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажсервіс 1”, м. Новодністровськ

про стягнення заборгованості 9321,50 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, доручення від 05.07.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2, доручення №19 від 20.06.2011 року, ОСОБА_3, доручення №18 від 20.06.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Експедиційна компанія «Транссервіс»звернулося з позовом про стягнення з ТОВ «Будмонтажсервіс 1”»заборгованості за договором №91/2 від 01.12.2010 року про надання послуг транспортними засобами та механізмами сумі 9321,50 грн.

Свої позовні вимоги, викладені в позовній заяві, позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань по договору №91/2 від 01.12.2010 року про надання послуг транспортними засобами та механізмами, що призвело до виникнення заборгованості в загальній сумі 9321,50 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 25.07.2011 р. та розгляд справи призначено на 09.08.2011 року.

У судовому засіданні 09.08.2011 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов та його представники в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі в загальній сумі 9321,50 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.

01 грудня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Експедиційна компанія «Транссервіс»(далі - «Виконавець») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс 1»(далі - «Замовник») був укладений Договір № 91/2 (далі - «Договір») про надання послуг транспортними засобами та механізмами.

Згідно пункту 1.1. Договору Виконавець зобов'язався надавати Замовнику послуги транспортними засобами та механізмами, згідно відповідних замовлень, а Замовник зобов'язався прийняти та оплатити надані Виконавцем послуги.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що вартість наданих послуг розраховується згідно державних будівельних норм та визначається в акті виконаних робіт (наданих послуг).

Відповідно до пункту 3.2. оплата наданих послуг проводиться Замовником щомісячно на підставі підписаного сторонами акту виконаних робіт (наданих послуг). Оплата наданих послуг проводиться протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт (наданих послуг) Замовником.

Пунктом 7.1. Договору визначено, що він діє до 31.12.2010р. Якщо за 15 днів до закінчення строку дії Договору жодна із Сторін не заявить про його припинення або зміну умов, то Договір пролонгується до 31 грудня наступного року. Так як від сторін не надходило пропозицій щодо припинення дії Договору або зміну його умов, то Договір є чинним до 31 грудня 2011 року.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Позивач взяті на себе по Договору зобов'язання виконав неналежним чином, а саме, в грудні 2010 року та в червні 2011 року надав відповідачу послуги транспортними засобами на загальну суму 3241229,95 грн., що підтверджується актами виконаних робіт № 801 від 31.12.2010р., № 802 від 31.12.2010р. та № 124 від 14.06.2011р.

Відповідачем вартість товару оплачено частково в розмірі 3231908,45 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень з відміткою банку про проведення платежу №30 від 28.01.2011 р. на суму 2000000 грн., №71 від 07.02.2011 р. на суму 600000 грн., №73 від 08.02.2011 р. на суму 300000 грн., №101 від 17.02.2011 р. на суму 180000 грн., №169 від 25.03.2011 р. на суму 101908,45 грн., №246 від 26.04.2011 р. на суму 50000 грн., що не заперечується сторонами.

З вищевикладеного випливає, що відповідачем не оплачено вартість товару на суму 9321,50 грн.

Будь-яких доказів на спростування позовних вимог чи про сплату заборгованості, часткового її погашення, повернення товару відповідач до суду не подав.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки в судовому засіданні належними і допустимими доказами доведено розмір заборгованості відповідача, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача 9321,50 грн.

У звязку із задоволенням позову судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс 1" (м. Новодністровськ Чернівецька область промзона, код ЄДРПОУ 35876701) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційна компанія “Транссервіс" (Кловський узвіз, 11, м.Київ, код ЄДРПОУ 36925382) 9321,50 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

За згодою представників сторін в судовому засіданні 09.08.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 15.08.2011 року.

Суддя І.В. Марущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 17868847 ?

Документ № 17868847 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17868847 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17868847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17868847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17868847, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 17868847, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 17868847 refers to case No. 8/5027/775/2011

This decision relates to case No. 8/5027/775/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17868840
Next document : 17868852