Court ruling № 17867436, 16.08.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.08.2011
Case No.
5015/4265/11
Document №
17867436
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.08.11 Справа№ 5015/4265/11

Суддя О. Запотічняк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРГАЗПРОМБАНК”, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька фармацевтична компанія”, м. Львів,

про: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2. (довіреність в матеріалах справи);

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства “УКРГАЗПРОМБАНК” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галицька фармацевтична компанія” про: звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах.

В судове засідання зявилися представники сторін, надали пояснення по суті спору. Представник позивача, позовні вимоги підтримав, представник відповідача позовні вимоги заперечив.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №5015/4414/11.

Обґрунтовуючи подане клопотання про зупинення провадження у справі, представник відповідача посилається на те, що предметом спору у справі №5015/4414/11 є припинення правовідносин по договору іпотеки, який є підставою позову у справі №5015/4265/11, а відтак, в разі задоволення позову по справі №5015/4414/11, позовні вимоги по даній справі будуть безпідставними.

Представник позивача заперечив проти зупинення провадження по справі, вважає, що дані справи жодним чином не повязані.

Суд заслухавши пояснення представників сторін по суті клопотання щодо зупинення провадження у справі та по суті позовних вимог, прийшов до висновку про необхідність залучення у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Регіональна аптечна база «Данфарм», оскільки в разі задоволення позову, у відповідача виникне право регресною вимоги до ТзОВ «Регіональна аптечна база «Данфарм», а відтак рішення суду по даній справі може вплинути на права та обовязки ТзОВ «Регіональна аптечна база «Данфарм».

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, то воно буде вирішуватись в наступному судовому засіданні за участю всіх представників.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкладено на : 06.09.11 о 10:30

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №404.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТзОВ «Регіональна аптечна база «Данфарм» (м.Львів, вул. Рудненська,12)

Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів доданих до позовної

заяви.

- Направити третій особі копію позовної заяви та документів доданих до неї.

Докази направлення надати суду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Третій особі: - Надати пояснення по суті спору.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

5. Докази витребувані ухвалою суду подавати на адресу суду за 3-ри дні до дати призначення розгляду справи.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17867436 ?

Документ № 17867436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17867436 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17867436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17867436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17867436, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 17867436, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 17867436 refers to case No. 5015/4265/11

This decision relates to case No. 5015/4265/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17867434
Next document : 17867437