Court ruling № 17867431, 16.08.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.08.2011
Case No.
5015/4231/11
Document №
17867431
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.08.11 Справа№ 5015/4231/11

Суддя О.Д.Запотічняк

Розглянувши матеріали справи

за позовом: - ОСОБА_1, м. Львів,

-ОСОБА_2, м. Львів,

-ОСОБА_3, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємці Торпедо”, м. Львів,

про: визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ “Підприємці Торпедо”від 16.02.09р.

В судове засідання зявились:

Від позивача 1 : не зявився;

Від позивача 2 : ОСОБА_5 (представник);

Від позивача 3 : не зявився;

Від відповідача : Ганусик Н.Б. (директор).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємці Торпедо” про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ “Підприємці Торпедо” від 16.02.09р.

Ухвалою від 26.07.11р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.08.11 р

В судове засідання 16.08.11р. зявився представник позивача №2 та представник відповідача. Позивачі №1 ОСОБА_1 та №3 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені,що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення №7901406248898 та №7901406248880.

В наданих суду поясненнях представник позивача №2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд зобовязати позивача надати оспорюваний протокол.

Представник відповідача надала відзив на позовну заяву в якому зазначила, що відповідно до рішення зборів учасників ТзОВ «Підприємці торпедо», оформлених протоколом зборів від 10.06.2009р. голові наглядової ради товариства ОСОБА_7 висловлено недовіру, визнано її діяльність незадовільною та звільнено з посади , а також переобрано увесь склад наглядової ради та призначено нового директора.

Про існування протоколу зборів від 16.02.2009р., новому керівництву стало відомо тільки в червні 2011р., коли ОСОБА_7 предявила його в іншому судовому процесі, посилаючись на те, що вона є директором товариства.

Оскільки, від інших учасників товариства інформація про прийняття рішень на зборах 16.02.09р. не підтвердилась, товариство звернулося до правоохоронних органів з метою перевірки факту підробки протоколу зборів від 16.02.09р.

Листом від 03.08.11р. №5/427-Кол, ГУ МВС України у Львівській області Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю повідомило директора ТзОВ «Підприємці Торпедо»про розгляд його звернення щодо підроблення протоколу загальних зборів ТзОВ «Підприємці Торпедо»від 16.02.09р. «Про обрання на посаду директора ОСОБА_7.»і за результатами розгляду, 26.07.11р. порушена кримінальна справа №182-0014 за ознаками ч.1 ст. 358 КК України. Копію даного листа представник відповідача долучила до справи.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України: Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі № 5015/4231/11 слід зупинити до завершення розгляду кримінальної справи №182-0014, оскільки дана справа порушена за фактом підроблення протоколу загальних зборів ТзОВ «Підприємці Торпедо»від 16.02.09р. «Про обрання на посаду директора ОСОБА_7.», який одночасно є предметом спору по даній справі , а відтак дані справи є повязаними.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5015/4231/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємці Торпедо” про визнання недійсним рішення зборів учасників ТзОВ “Підприємці Торпедо” від 16.02.09р.- зупинити до вирішення кримінальної справи

2. Сторонам повідомити суд про результати розгляду кримінальної справи №182-0014.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17867431 ?

Документ № 17867431 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17867431 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17867431 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17867431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17867431, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 17867431, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 17867431 refers to case No. 5015/4231/11

This decision relates to case No. 5015/4231/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17867429
Next document : 17867433