ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.08.11 Справа № 5015/4239/11
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельна фірма „Сарепта”, м.Донецьк;
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна аптечна база „Данфарм”, м.Львів;
про:
стягнення 114 658,70 грн.
За участю представників:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-торгівельна фірма „Сарепта”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіональна аптечна база „Данфарм”, м.Львів про стягнення 114 658,70 грн.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 13.09.11 о 11:30
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
3. Зобов’язати позивача:
- подати в судове засідання для огляду оригінали документів долучених до позову.
4. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2011р.
5. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 17867429, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/4239/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: