Decision № 17865636, 22.07.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року                                                  Справа № 15/5026/1303/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з”явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми»

до приватного підприємства „Алексден”

про стягнення 3 454 грн. 83 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3454 грн. 83 коп. боргу за надані послуги рухомого (мобільного) зв’язку по договору № 114946429 від 17.07.2008 року.

У судовому засіданні 06.07.2011 року представник позивача позов підтримав.

Представник позивача у судове засідання 22.07.2011 року не з’явився, надіслав на адресу суду клопотання з проханням розгляд справи проводити без його участі на підставі вже поданих документів.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подав, його представник в засідання не з’явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

17 липня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Українські радіосистеми», який відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» перейменовано в приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми» (надалі - Оператор), та приватним підприємством «Алексден» (надалі - Абонент) було укладено договір № 114946429 про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку (далі –Договір).

Відповідно до умов вищевказаного договору Оператор зобов’язався надавати Абоненту послуги рухомого (мобільного) зв’язку відповідно до вказаного у Договорі Тарифного плану «Максимум» та надавати додаткові супутні послуги, а Абонент зобов”язався своєчасно їх оплачувати.

Пунктом 8 Договору форма розрахунків передбачена як післяоплата.

П. 1, 10 Договору визначено, що він укладений на підставі Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку Оператора (далі – Правила) та його підписання Абонентом свідчить про згоду останнього з умовами Правил.

Згідно п. 7.1. Правил тарифи на всі види послуг встановлюються оператором самостійно.

Наказом № 281 від 26.05.2008 року в.о. генерального директора ЗАТ „Українські радіосистеми” Малиновського Є.Р. „Про введення нової тарифної пропозиції „Максимум” для потенційних абонентів ЗАТ „Українські радіосистеми”, ТМ Beeline, кредитної форми обслуговування” з 16.06.2008 року введено нову тарифну пропозицію „Максимум”. Тарифікація тарифної пропозиції визначена у Додатку № 1 до цього наказу.

Відповідно до підпункту 4.1.5. пункту 4.1. Правил оператор зобов”язаний повідомляти про зміну існуючого тарифного плану шляхом розміщення відповідного повідомлення на інтернет-сайті або у інших засобах масової інформації не пізніше, ніж за 7 днів до дня здійснення вищевказаних змін.

Згідно підпункту 4.2.2. пункту 4.2. Правил оператор має право встановлювати нові тарифні плани або змінювати їх.

Наказом № 584-з від 29.10.2008 року генерального директора ЗАТ «Українські радіосистеми» Баринова О.О. „Про введення змін в умови тарифного плану „Максимум” для існуючих абонентів ЗАТ „Українські радіосистеми”, ТМ Beeline, кредитної форми обслуговування” з 01.11.2008 року внесено зміни в тарифний план „Максимум”. Тарифікація у зв”язку із змінами умов була визначена в додатку № 1 до цього наказу. В газеті „Урядовий кур”єр” від 24.10.2008 року № 199 було опубліковане оголошення про вказані зміни.

Зобов’язання по наданню зазначених послуг виконані позивачем належним чином та в повному обсязі.

Відповідно до пункту 7.10 Правил у разі, якщо відповідний Тарифний план передбачає внесення щомісячних платежів, Оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє Абоненту рахунок на оплату Послуг та Додаткових послуг. Абонент здійснює оплату послуг до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 7.14. Правил при неотриманні Абонентом від Оператора рахунку у строк, він зобов”язаний самостійно звернутися до Оператора, отримати від нього рахунок та оплатити його до граничної дати оплати, визначеної цими Правилами.

Відповідач для отримання вищевказаної інформації до позивача не звертався, в зазначений строк послуги не оплачував, у зв’язку з чим за період з грудня 2008 року по березень 2009 року утворилася заборгованість в розмірі 3 454 грн. 83 коп., а саме: за грудень 2008 року у розмірі 1027 грн. 09 коп. на підставі рахунку № 100028044812 від 31.12.2008 року, за січень 2009 року у розмірі 1289 грн. 19 коп. на підставі рахунку № 100028078608 від 31.01.2009 року, за лютий 2009 року у розмірі 583 грн. 31 коп. на підставі рахунку № 100028090668 від 28.02.2009 року та за березень 2009 року у розмірі 555 грн. 24 коп. на підставі рахунку № 100028108496 від 31.03.2009 року.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Таким чином, сума боргу за послуги рухомого (мобільного) зв'язку за період з грудня 2008 року по березень 2009 року складає 3 454 грн. 83 коп. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі договором, рахунками, додатками до рахунків, розрахунком заборгованості та відповідачем не оспорюються.

За таких обставин, позов у частині стягнення боргу на підставі статті 526 ЦК України підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати: сплачене державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 338 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Алексден” (м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 35, кв. 27, ЄДРПОУ 34997827) на користь приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми» (м. Київ, вул. В. Хвойки, 15/15/6) р/р 26007200004078 у АКБ “СІТІБАНК”, МФО 300548, код ЄДРПОУ 23151188 – 3 454 грн. 83 коп. боргу та 338 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ                                                                       В.В. Потапенко

Повне рішення суддею підписано 12.08.2011 року

Суддя                                                  В.В. Потапенко