Court ruling № 17865634, 12.08.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 12 серпня 2011 рокуСправа № 15/5026/1447/2011

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін:

від прокуратури: Рідзель О.В.;

від позивача ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю;

від 3-ої особи не з”явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах Черкаської міської ради (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житлово-будівельний кооператив № 23 «Авіаційний»)

до приватного підприємця ОСОБА_4

про зобов”язання звільнити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов”язання відповідача звільнити земельну ділянку загальною площею 31,5 кв. м. по вулиці Громова, 89 у місті Черкаси, на якій розміщено торгівельний павільйон, та повернення її законному власнику Черкаській міській раді.

Представник третьої особи у судове засідання не з”явився. 12.08.2011 року ЖБК № 23 «Авіаційний» подано клопотання про зупинення провадження у справі № 15/5026/1447/2011 до розгляду Київським апеляційним господарським судом поданої ЖБК № 23 «Авіаційний» апеляційної скарги по справі № 11/2470 за позовом ФОП ОСОБА_4 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності, яка є пов”язаною зі справою № 15/5026/1447/2011.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки ЖБК № 23 «Авіаційний» не надано суду доказів прийняття до розгляду Київським апеляційним господарським судом поданої кооперативом апеляційної скарги, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку з необхідністю надання додаткових доказів, яке підтримав у судовому засіданні.

Окрім того, відповідач не надав суду документів, визначених ухвалою від 05.08.2011 року, а саме: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особипідприємця; належним чином засвідчену копію ухвали суду про порушення провадження у справі про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 від 22 червня 2011 року.

З огляду на викладені обставини розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ЖБК № 23 «Авіаційний» про зупинення провадження у справі № 15/5026/1447/2011.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:00 «07» вересня 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.

3. Зобов'язати відповідача подати до суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особипідприємця; належним чином засвідчену копію ухвали суду про порушення провадження у справі про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 від 22 червня 2011 року.

4. Зобов'язати третю особу у разі прийняття Київським апеляційним господарським судом до розгляду поданої кооперативом апеляційної скарги надати суду копію відповідної ухвали.

5. Визнати участь у судовому засіданні прокурора та уповноважених представників сторін і третьої особи обов”язковою.

СУДДЯ В.В. Потапенко