Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" серпня 2011 р. Справа № 14/5026/1635/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А.,
розглянувши матеріали за заявою
ініціюючого кредитора Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф»
про визнання банкрутом відсутнього боржника, –
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 4-1, Господарського процесуального кодексу України, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі про банкрутство.
2.Розгляд справи призначити на 10 год. 15 хв. 11 серпня 2011 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
3.Визнати явку представників сторін обов‘язковою.
Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
4.Сторонам до дня засідання надати суду наступні документи і докази.
Боржнику: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, баланс підприємства на кінець останнього звітного періоду, представнику мати з собою установчі документи, та документи, що підтверджують його повноваження (довіреність, паспорт, на керівника –наказ).
Ініціюючому кредитору:
довідку ОДПІ: про наявність податкової застави (дата і номер запису); про наявність банківських рахунків у боржника;
податкові справи (із поданою боржником звітністю за останні три роки);
довідку банків (згідно з даними обліку ОДПІ) з відомостями загального характеру (відповідями на запитання) про наявність ознак здійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема, чи здійснювались боржником операції по рахунках протягом останніх дванадцяти місяців до порушення провадження у справі про банкрутство; чи наявні кошти на рахунках боржника;
довідку про реєстрацію місця проживання керівника боржника;
Уповноважити ініціюючого кредитора на отримання від установ банків, органів Міністерства внутрішніх справ України зазначених вище довідок та відомостей. Зобов’язати названі державні органи, підприємства, установи і організації, за зверненням ініціюючого кредитора (його представника) та за пред’явленням копії цієї ухвали, надати вказані довідки і відомості ініціюючому кредитору або ж забезпечити їх надходження безпосередньо суду – до дня судового засідання, визначеного цією ухвалою.
5.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
6.Накласти арешт на все майно боржника шляхом: оголошення заборони його відчуження (зі складенням постанови). Заборонити вчинення будь-яких дій щодо розпорядження арештованим майном, в тому числі і відчуження його у будь-який спосіб. Боржник (ТОВ "Тріумф") знаходиться за адресою (місцезнаходження боржника): м. Сміла, вул. Леніна, буд.53, ідентифікаційний код 30147537.
Державній виконавчій службі направити суду до дня судового засідання: відповідну постанову; відомості про наявність відкритих виконавчих проваджень стосовно боржника.
Ухвала набрала законної сили, строк пред’явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” один рік.
Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, державному реєстратору (виконкому Смілянської міської ради), Смілянському міськрайонному суду м. Черкаси, а також рекомендованим листом –боржнику, відділу Державної виконавчої служби Смілянського міського управління юстиції для виконання п.5 і 6 цієї ухвали.
Суддя Ю.А. Хабазня
7
The court decision No. 17865449, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5026/1635/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: