Decision № 17865335, 27.07.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2011 р.                               Справа № 05/5026/1214/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: Гриценка Г.Г. - керівник;

від відповідача: не з»явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Буддеталь»

до споживчого товариства «Будгарант-2000»

про стягнення 21952,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод Буддеталь»(далі за текстом позивач) заявлено позов до споживчого товариства «Будгарант-2000»(далі за текстом відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений збірний залізобетон на загальну суму 21952,00 грн.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з»явився, причину нез»явлення суду не повідомлено. Відповідно до абзацу 3 пункту 3.6 Роз»яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. У матеріалах справи знаходиться повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про порушення провадження у справі представнику відповідача Мезенцеву, дата вручення - 14.06.2011.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, відповідно до п. 3.6 Роз"яснення, у випадку нез»явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без її участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Тому, суд вважає можливим розглянути справу у відповідності із ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, умов договору.

          17.05.2011 між сторонами укладено договір поставки № 17/5 (далі за текстом Договір), згідно з умовами якого позивач поставив відповідачеві збірного залізобетону на загальну суму 21952,00 грн., що підтверджується рахунками № 101 від 31.05.2010 та № 172 від 30.07.2010.

          Згідно п.5.1, 5.2 Договору, оплата продукції відповідачем проводиться в безготівковій формі, згідно наданих позивачем рахунків шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом трьох банківських днів з моменту отримання рахунку.

          13.05.2011 позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити заборгованість у сумі 21952,00 грн. Відповідач не повідомив позивача про наслідки розгляду претензії, оплату за отриманий товар не здійснив.           

          Таким чином, борг у сумі 21952,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

          Керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

Стягнути з споживчого товариства «Будгарант-2000», м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 34, код 31078695, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Буддеталь», м. Черкаси, вул. Смілянська, 147, код 24411015, 21952,00 грн. боргу, 219,52 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.

          Суддя                                                                       В.А. Швидкий