Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27 липня 2011 року Справа № 15/5026/860/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Будгерметик”
до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1
про стягнення 191 289 грн. 48 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 червня 2011 року зупинено провадження у справі № 15/5026/860/2011 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу суду від 01 червня 2011 року по даній справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05 липня 2011 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено, ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.06.2011 року у справі № 15/5026/860/2011 в частині відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви скасовано, матеріали справи повернуто до господарського суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв’язку з викладеним, провадження у справі № 15/5026/860/2011 необхідно поновити, справу призначити до розгляду.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 15/5026/860/2011.
2. Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 03 серпня 2011 року.
3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії 45-24-38.
Участь уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.В. Потапенко
The court decision No. 17865334, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5026/860/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: