Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.11 Справа №5021/1643/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенрего»,
м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське науково-виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе», м. Суми
про стягнення 2885 944 грн. 90 коп.
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 21 від 04.01.2011 року
Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 18-49/680 від 11.05.2011 року
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 2885944 грн. 90 коп. боргу, з яких: 2761510 грн. 00 коп. заборгованості відповідно до укладеного між сторонами договору № 2/10 від 01.09.2005 року перевезення вантажу; 76043 грн. 68 коп. пені, 14 718 грн. 12 коп. - 3% річних, 33 673 грн. 10 коп. інфляційних збитків, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував, однак просив суд надати час для врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи і надає час сторонам для врегулювання спору мирним шляхом.
Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд. -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 08.09.2011 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2.Зобовязати позивача надати договір перевезення вантажу № 2/10 від 01.09.2005 року, укладений між ТОВ «Сумитеплоенерго» і ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» для приєднання до матеріалів справи.
3.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.
4. Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
The court decision No. 17865117, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1643/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: