Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.08.11 Справа №5021/1631/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерснек Україна»,
м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-Альянс»,
м. Суми
про стягнення 29 527 грн. 14 коп.,
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 01.03.2011 року
Від відповідача: не зявився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 29527 грн. 14 коп. заборгованості відповідно до договору поставки № 32-10 від 07.06.2010 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 20959 грн. 96 коп. основного боргу, 656 грн. 07 коп. пені, 440 грн. 14 коп. втрати від інфляційних процесів, 1 183 грн. 00 коп. 28 % річних, 6287 грн. 97 коп. штрафу, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та зазначив, що за його інформацією відповідач знаходиться на стадії ліквідації.
Відповідач в засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не подав. Як вбачається з матеріалів справи, що поштове повідомлення про вручення відповідачу копіі ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.07.2011р. на адресу суду не повернулося, тому є підстави вважати, що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи 04.08.2011 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у звязку з необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі та неявкою відповідача.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23 серпня 2011 року на 10 год. 20 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобовязати позивача надати докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема, документи передбачені п. п. 5.1, 7.4 договору поставки № 32-10 від 07.06.2010 року.
3.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
4. Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
The court decision No. 17865115, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/1631/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: