Decision № 17859478, 09.08.2011, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №2-738/2011 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 березня 2011 року м.Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:Стоматова Е.Г.,

при секретарі:Мітєвой А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 6644 грн. 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 6644 грн. 32 коп. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Комунальне підприємство «Водоканал»надало відповідачам послуги по постачанню води і здійснювало прийняття стоків в комунальну каналізацію. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за станом на 19.11.2009 року утворилась заборгованість на 6644 грн. 32 коп. Позивач просить суд стягнути заборгованість по платі за воду і послуги каналізації у розмірі 6644 грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала та не заперечувала відносно його задоволення, відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Водоканал»включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населенням за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Згідно довідки КП „ВРЕЖО №11” від 03.11.2009 року відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно особового рахунку - заборгованість у відповідачів складає 6644 грн. 32 коп.

Відповідно ст.68 ЖК України мешканці квартир зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки відповідачі проживають у квартирі, отримують послуги, то повинні нести витрати по комунальним послугам, а саме по оплаті за воду і послуги каналізації.

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримували послуги по водопостачанню і користувались послугами відносно прийняття стоків в комунальну каналізацію, але за послуги не сплачували.

На підставі ст.526 ЦК України - зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У звязку з вище наведеним, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими.

На вимогу ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 6644 грн. 32 коп. задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Водоканал»(р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, ОКПО 03327121 - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 6644грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Е.Г. Стоматов