Decision № 17859477, 09.08.2011, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.08.2011
Case No.
2-607/11
Document №
17859477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-607/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді:Стоматова Е.Г.,

при секретареві: Мітєвої А.Л.,

за участю представника позивачаПанікар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації у сумі 1875 грн. 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Панікар Н.В. звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Комунальне підприємство «Водоканал»надало відповідачам послуги по постачанню води і здійснювало прийняття стоків в комунальну каналізацію. Відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за станом на 12.112009 року утворилась заборгованість на 1875 грн. 69 коп. Позивач просить суд стягнути заборгованість по платі за воду і послуги каналізації у розмірі 1875 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялось, про причини неявки суду не повідомили. На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Водоканал»включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення», збір абонентної платні з населенням за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.

Згідно довідки ВРЕЖО №5 року відповідачі зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Згідно особового рахунку - заборгованість у відповідачів складає 1875 грн. 69 коп.

Відповідно ст.68 ЖК України мешканці квартир зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Оскільки відповідачі проживають у квартирі, отримують послуги, то повинні нести витрати по комунальним послугам, а саме по оплаті за воду і послуги каналізації.

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримували послуги по водопостачанню і користувались послугами відносно прийняття стоків в комунальну каналізацію, але за послуги не сплачували.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.68 ЖК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Водоканал»(р/р № 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк»МФО 313849, ОКПО 03327121 - заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 1875грн. 69 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави держмито в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:Є.Г. Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17859477 ?

Документ № 17859477 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17859477 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17859477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17859477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17859477, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 17859477, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17859477 refers to case No. 2-607/11

This decision relates to case No. 2-607/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17859476
Next document : 17859478