Court ruling № 17858580, 01.08.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті  апеляційної скарги  

"01" серпня 2011 р.                                         Справа № 5023/3088/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши  апеляційну скаргу позивача (вх. №3219Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.11р. у справі № 5023/3088/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Київ,

до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м.Харків,

про розірвання договорів та додаткової угоди,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.07.2011 року на рішення господарського суду Харківської області від 08.07.2011 року.

Положеннями частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

При перевірці матеріалів справи, колегія суддів встановила, що в матеріалах справи № 5023/3088/11  рішення від 08.07.2011 року,  яке оскаржує апелянт, відсутне, оскільки рішення за такою датою у справі № 5023/3088/11 про розірвання договорів та додаткової угоди  господарським судом Харківської області не приймалося.

Відповідно до п.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р., якщо апеляційну скаргу подано: особою, яка не має право її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, або повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пунктів 4 чи 5 частини першої статті 97 ГПК, або на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.   Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику матеріали скарги  разом з доданими до неї документами - всього на  13 аркушах, у тому числі: апеляційна скарга на 8 арк., квитанція "Укрпошти" №5061 від 16.07.2010р. та опис вкладення на 2 арк., квитанція від 16.07.2011р. про сплату 42,50 грн. державного мита на 1 арк., опис вкладення від 16.07.2011р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя                                                                         Пуль О.А.

Суддя                                                                                                Білоусова Я.О.

Суддя                                                                                                Крестьянінов О.О.