Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.11 Справа №5021/1624/2011. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар», м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Велетень», м. Глухів
про зобовязання вчинити певні дії
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Представники:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 02.04.2011 року
Суть спору: позивач просить суд зобовязати відповідача передати позивачу 30 тон цукру відповідно до договору купівлі-продажу цукру № ДКЦ 398 від 07.11.2007 року, укладеного між ТОВ «Велетень» та ТОВ «ЮВС», на підставі накладної № ЮВ-0002760 від 07.11.2007 року, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.
Позивач в судове засідання не зявився, проте подав клопотання б/н від 29.07.2011 року, в якому просить відкласти розгляд справи у звязку з відпусткою представника та наданням додаткових доказів в обґрунтування своєї позиції.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, відзив на позовну заяву подасть після судового засідання та зазначив, що проти позовних вимог заперечує повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи суд задовольняє його та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд. -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 16.08.2011 року на 12 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2.Зобовязати позивача надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, викладених у відзиві; докази на підтвердження власної позиції.
3.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду
4.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6.В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
The court decision No. 17856450, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1624/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: