ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.08.11 Справа №5021/1100/2011. Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л.,
розглянувши матеріали справи №5021/1100/2011
за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції
до боржника Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; і/ код НОМЕР_1)
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2011 р. було порушено провадження у даній справі; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Барибу С.Г.
Ухвалою суду від 09.06.2011 р. провадження у даній справі було зупинено на час проведення судової оціночної експертизи нежитлового приміщення; проведення експертизи доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (40030,м. Суми, вул. Кірова, 27).
Від кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції надійшла заява № с19-120-1/295 від 01.08.2011 р., в якій кредитор просить встановити граничний строк для подання боржником висновку судового експерта по даній справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до розгляду у судове засідання.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції № с19-120-1/295 від 01.08.2011 р. призначити до розгляду в судове засідання на 08 серпня 2011 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 111.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
СУДДЯ (підпис)В.Л.КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 17856313, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1100/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: