Court ruling № 17849644, 11.08.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. Справа № 5013/1320/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новенської селищної ради, м. Кіровоград, сел. Нове,

до гаражно-будівельного кооперативу "Новий", м. Кіровоград,

про скасування рішення сесії та державного акта на право власності на земельну ділянку, а також повернення земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури - участі не брали,

від позивача - участі не брали,

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Заступником прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новенської селищної ради подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву до гаражно-будівельного кооперативу "Новий" про скасування рішення сесії Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда від 28.07.2010 № 1048, Державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки вартістю 3760875,00 грн.

Ухвалою від 25.07.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Прокуратура та сторони не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, сторонами вимог ухвали суду від 25.07.2011 не виконано, витребувані документи не подано.

Старшим помічником прокурора області через загальний відділ господарського суду подано заяву від 11.08.2011 про перенесення розгляду справи № 5013/1320/11 на іншу дату, посилаючись на відрядження до м. Гайворона.

Одночасно із вказаною заявою прокуратурою подано обґрунтування позовних вимог від 11.08.2011 № 05/3-б/н, яким зокрема, уточнено найменування відповідача у справі - Гаражний кооператив "Новий".

Позивачем також подано клопотання від 11.08.2011 про відкладення розгляду даної справи, мотивоване неможливістю прибути у судове засідання.

З огляду на положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України та з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи господарський суд подані прокурором та позивачем заяву і клопотання задовольняє.

Конверт з примірником ухвали суду від 25.07.2011, направлений судом на адресу відповідача, вказану прокурором у позовній заяві (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 31/36, к. 11), повернуто органом поштового зв'язку з відміткою на конверті "Немає організації за такою адресою".

Поміж тим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за цією ж адресою.

Явка учасників судового процесу у судове засідання визнавалась судом обов'язковою.

Неявка прокурору та сторін у судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом документів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Врахувати, що правильним найменуванням відповідача є Гаражний кооператив "Новий".

2.Відкласти розгляд справи до 26.08.2011 на 16:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати у термін до 25.08.2011 надати суду:

прокурора: оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази направлення позову позивачу; правове обґрунтування заявлення вимоги про скасування рішення від 22.07.2010 № 1048 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 138831 саме до гаражного кооперативу "Новий"; правове обґрунтування вимоги про скасування рішення ради з огляду на те, що вказане рішення, як зазначено у позовній заяві взагалі не приймалось; результати розгляду кримінальної справи (за наявності)

позивача: власну письмову позицію відносно поданого прокурором позову; письмові пояснення щодо підстав винесення рішення від 22.07.2010 № 1048 про надання гаражному кооперативу "Новий" у власність земельну ділянку, що розташована у м. Кіровограді по проспекту Промисловому загальною площею 6 га;

відповідача: відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу прокуратури та позивача; докази державної реєстрації;

5.Господарський суд звертає увагу сторін на те, що у разі неподання витребуваних документів суд вправі притягти сторони до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штрафу, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

Крім того, в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.

6.Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.Г. Кабакова