ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"12" серпня 2011 р. Справа № 5013/1438/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-ЛАЛ"
про стягнення 14 551 510,69 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.08.11 об 11:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
4. Зобов'язати сторін завчасно надіслати господарському суду до засідання:
Позивача: довідку про загальну суму виданого кредиту у певній валюті із зазначенням кожної окремої суми видачі; довідку про укладені договори застави, іпотеки в забезпечення повернення наданого відповідачу кредиту та копії таких договорів застави та іпотеки; докази на підтвердження відкриття позичкового рахунку; банківські виписки із позичкового рахунку позичальника на підтвердження зарахування кредитних коштів та їх списання на поточний рахунок позичальника; банківські виписки з поточного рахунку позичальника на підтвердження надходження кредитних коштів та їх використання або зняття чи отримання готівкою позичальником; детальний розрахунок обчисленої пені за кредитною угодою в межах шести місяців згідно ч. 6 ст. 232 ГК України; договір банківського рахунку, укладений з позичальником; довідку про залишок суми основного боргу по кредиту та відсотках; банківські виписки з рахунку про надходження від позичальника коштів у погашення боргу по кредиту та відсотках – у разі їх надходження; заяву позичальника до банку на видачу йому суми кредиту в євро; банківську ліцензію НБУ та дозвіл НБУ на здійснення операцій щодо залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України;
Відповідача: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті позовних вимог; оригінали документів на підтвердження обставин (фактів), що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми – докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).
Заяву про забезпечення позову розглянути після надіслання позивачем витребуваних господарським судом документів.
До відома сторін, документи необхідно подати до суду за супровідним листом.
Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії документів надати до справи.
Зобов’язати сторін забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.
Примірники ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 17849643, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/1438/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: