ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
11.08.11 Справа № 19/5009/907/11
Суддя Даценко Л.І.
Кредитори:
1. Державна податкова інспекція у м. Енергодар, м. Енергодар Запорізької області
2. Енергодарський міський центр зайнятості, м. Енергодар Запорізької області
3. Запорізьке обласне відділення виконачої дирекції фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності, м. Запоріжжя
4. Виконавча відділ дирекції фонду соціального страхуванню від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кам’янка –Дніпровському районі Запорізької області
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Електротехнічне проектно –конструкторське підприємство електропроект”, м. Енергодар Запорізької області (код ЄДРПОУ –33561808)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Запоріжжя
Суддя Даценко Л.І.
11.08.2011р. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора ТОВ “Електротехнічне проектно –конструкторське підприємство електропроект” надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника, визнаного банкрутом постановою суду від 10.03.2011р.
Для розгляду вищезазначених документів, суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 22.08.2011р. о 10-50.
Керуючись ст.ст.5, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити засідання суду на 22.08.2011р. о 10-50.
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Копію Ухвали надіслати: кредиторам , боржнику, ліквідатору Збарацькому Ю.О.
Суддя Л.І.Даценко
.
The court decision No. 17849526, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 19/5009/907/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: