Court ruling № 17849474, 11.08.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.08.2011р. Справа № 5008/1157/2011

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району

до Закритого акціонерного товариства "Котнар", с. Мужієво Берегівського району

про стягнення суми 101758 збитків,

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська варта» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4 А, оф. 139, код ЄДРПОУ 37471624).

3. Розгляд справи призначити на 26 серпня 2011 р. на 11:30 год. за київським часом.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

-довідку Управління Державного казначейства м. Ужгород про підтвердження факту зарахування до Державного бюджету сплаченої суми 1018грн. держмита згідно квитанції №192541000785891312371786 від 03.08.2011р., оскільки отримувачем вказаних коштів є УДК м. Ужгород, тоді як отримувачем в даній квитанції зазначено „Державна податкова інспекція в м. Ужгороді”;

- доказ у підтвердження факту перебування, як позивача, так і відповідача, у ЄДРПОУ та/або у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та підтвердження їх юридичного статусу на день подання позову (довідку органу статистики, витяг з ЄДРЮО та ФОП або довідку Державного реєстратора);

-для огляду оригінали доказів, а у справу належним чином засвідчені копії з оригіналів доказів, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини на яких грунтується позовна вимога та копії яких долучено до позовної заяви;

-наявні додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову;

-докази про надіслання залученій третій особі копії позовної заяви з додатками.

Попередити позивача, що у випадку неподання без поважних причин вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

Відповідача в особі Ліквідатора Князєва Віктора Володимировича:

- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

Третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

- письмове пояснення стосовно позовних вимог з долученням доказових матеріалів.

Явку уповноважених представників позивача та відповідача в особі Ліквідатора Князєва В.В. у судове засідання визнати обовязковою!

Явка уповноваженого представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, при надісланні до матеріалів справи письмового пояснення стосовно позовних вимог на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачеві на адресу, зазначену у позовній заяві: Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ф. Ракоці ІІ, 274/а, Ліквідатору ЗАТ "Котнар" - Князєву В.В. на адресу його місця проживання: АДРЕСА_1 та третій особі на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору на адресу: м. Київ, вул. Зоологічна, 4 А, оф. 139.

СуддяКарпинець В.І.