Court ruling № 17848193, 08.08.2011, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" серпня 2011 р. Справа № 17/002-10

За позовом Приватного підприємства «Приватна фірма «Силует»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромхім»

про стягнення 91726,20грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромхім»

до Приватного підприємства «Приватна фірма «Силует»

про стягнення 102256,08грн.

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1. (дов. від 04.01.2011р.);

від відповідача ОСОБА_2. (дов. № 2 від 26.11.2009р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/002-10 за позовом Приватного підприємства «Приватна фірма «Силует»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромхім»про стягнення 91726,20грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромхім»до Приватного підприємства «Приватна фірма «Силует»про стягнення 102256,08грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2011р. розгляд справи № 17/002-10 призначено на 08.08.2011р.

Приписами ст. 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Відповідно до ст. 31 ГПК України судовий експерт зобовязаний за ухвалою господарського суду зявитися на його виклик і дати мотивований висновок щодо поставлених йому питань. Висновок робиться у письмовій формі.

Якщо суду або учасникам справи відомо, яка конкретно посадова особа чи працівник можуть дати необхідні пояснення, в ухвалі суд може зазначити прізвище, ім'я, по батькові та посаду цієї особи (інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про деякі питання призначення і проведення судових експертиз у справах, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності»№ 01-8/724 від 15.12.2008р.).

Враховуючи необхідність у отриманні письмових та усних пояснень щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2854/10-15 від 11.07.2011р., суд дійшов висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ліньова С.Л. в порядку ст. 31 ГПК України.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неможливості вирішити спір у даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.08.2011р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 19.08.2011р. о 10:30 (м. Київ, вул. Комінтерну, 16), експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ліньова С.Л. (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Зобовязати сторін надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 2854/10-15 від 11.07.2011р.

4. Зобовязати експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ліньова Сергія Леонідовича надати суду письмові пояснення щодо визначення кількості металевих дверей, які встановлені в прорізах внутрішніх стін та перегородок житлового будинку № 80-82 по вул. Дмитрівській в м. Києві, які не відповідають вимогам пунктів 1.3.1.1, 1.3.1.2, 1.5.4 Технічних умов: ТУ У В.2.6-28.1-22866125-2004, що були зареєстровані 12.11.2004р. за № 081/029498 в книзі обліку.

5. Явку сторін та експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ліньова С.Л. визнати обовязковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ліньову Сергію Леонідовичу.

СуддяГорбасенко П. В.