УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.11р.Справа № 5005/1641/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредиторів - представник Дніпродзержинського міського центру зайнятості ОСОБА_1. за довіреністю №166 від 26.01.2011р.
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт", м.Дніпродзержинськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 24.12.2008р.
Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.
Розглядається ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.
Представники кредиторів та ліквідатор в судове засідання не з'явився.
Крім того, ліквідатором витребуваних доказів не подано.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту в судовому засіданні на 27.09.11 р. о 10:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Явка представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити ДПІ у м. Дніпродзержинську, УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська, Дніпродзержинській МВД ДОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпродзержинську, Дніпродзержинському міському центру зайнятості та арбітражному керуючому Михайлову С.В.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Матросова
The court decision No. 17845612, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/1641/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: