Дело № 3-3348/2011
П о с т а н о в л е н и е
и м е н е м у к р а и н ы
17 августа 2011 года судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Буцмак Ю.Е., рассмотрев административное дело, поступившее из Государственной налоговой инспекции в г.Севастополе в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекалась.
по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1, будучи директором ЧП «Ладья», допустила нарушение, которое выразилось в неподаче в банк платежного поручения на оплату налога га прибыль за 1 квартал 2011 года по сроку 20.05.2011 года. На период 30.05.2011 года налоговое обязательство оплачено платежным поручением от 30.05.2011 года, что отображено в акте проверки №3150/15-1/30851153 от 19.07.2011 года.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушила п.57.1 ст.57 Налогового Кодекса Украины №2755-6 от 02.12.2010 года, за что предусмотрена административная ответственность по ст.163-2 ч.1 КУоАП.
В суде правонарушитель ОСОБА_2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП, признала, пояснила, что недоплата составляет 1 гривну, в связи с отсутствием умысла и незначительностью нарушения, просит суд в первый раз ограничиться предупреждением.
Вина правонарушителя ОСОБА_1 также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КР № 260289 от 19.07.2011 года;
- актом проверки от №3150/15-1/30851153 от 19.07.2011 года;
- копией расчета штрафной санкции по акту проверки;
- копией налогового уведомления-решения от 19.07.2011 года.
Исследовав материалы дела, следует сделать вывод о наличии в действиях привлеченного лица состава правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП неподача либо несвоевременная подача платежных поручений на перечисление подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Изучив материалы дела, принимая во внимание объяснения правонарушителя ОСОБА_3, которые она давала в суде, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за административное правонарушение ОСОБА_1 судьей не установлено.
При наложении административного взыскания в соответствии с требованиями ст.ст.33,23 КУОАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает, что ОСОБА_1, 1961 г.р, следует привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285, ст.163-2 ч.1 КУоАП, судья,
П о с т а н о в и л:
Признать ОСОБА_1, 1961 г.р., виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в минимальном размере 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 294 КУоАП.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Ю.Е.Буцмак
The court decision No. 17845388, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 22.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3348/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: