Court ruling № 17837331, 18.07.2011, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 6-116/11

201 р.

У Х В А Л А

18.07.2011м. Полтава Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Андрущенко С.А

при секретарі Махаринській Я.А.глянувши у відкритому засіданні в м. Полтаві заяву акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» про видачу виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, посилаючись на те, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 31.05.2011 р. у справі 2/404 його позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у задоволено та стягнуто на їх користь 4989,42 грн боргу та 200 грн витрат по сплаті третейського збору.

В судове засідання сторони не зявився, будучи належним чином повідомленим.

Згідно ч.1 ст.. 389-9 ЦПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 2/404, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 389-7 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з- дня прийняття рішення третейським судом.

В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2011 року Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» в складі третейського судді Брюховецького О.В. прийняв рішення по справі за позовом акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначеним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» заборгованість за договором в сумі 4989,42 грн боргу та 200 витрат по сплаті третейського збору.

Відповідно до ч.3 ст. 389-9 ЦПК України при розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст. 289-10 ЦПК.

Згідно ст. 389-10 ЦПК України суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участі у справі. В судовому засіданні підстав передбачених ст. 389-10 ЦПК України для відмови в видачі виконавчого листа не встановлено. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 389-7 389-11 ЦПК України, - У Х В А Л И В : Заяву задовольнити, видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» в складі третейського судді Брюховецького О.В.. від 31.05.2011 р. у справі 2/404 за позовом акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого задоволено позов акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» та стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 27500, Кіровоградська обл.., АДРЕСА_1, ІПК НОМЕР_1) на користь акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк»в особі Кременчуцької філії (39622, м. Кременчуг Полтавської обл.., вул. В.Інтернаціоналістів,10, код 25941471, МФО 331650) заборгованість за договором позики в сумі 4989,42 грн боргу та 200 витрат по сплаті третейського збору. Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. А. Андрущенко