Справа № 3-786/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2011 року м.Роздільна
Cуддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В., розглянув матеріали, які надійшли від Роздільнянської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником Роздільнянської дистанції сигналізації та звязку , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ст..163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
07.04.2011 року ОСОБА_1, працюючого на посаді керівника Роздільнянської дистанції сигналізації та звязку та будучі відповідальною особою за своєчасність надання платіжних доручень, несвоєчасно надав платіжне доручення в сплату комунального податку, термін сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 21.02.2011 року, чим порушив вимоги: -ст.19 ДКМУ від 20.05.1993 року №56-93 «Про місцеві податки та збори», п. 5 Положення про комунальний податок №142 від 29.12.2003 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, зазначив, що допустив дане правопорушення в звязку зі змінами в законодавстві.
Також вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №196106 від 11.04.2011 року, згідно якого керівник Роздільнянської дистанції сигналізації та звязку ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме платіжне доручення в сплату комунального податку, термін сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 21.02.2011 року;
- актом №15-03/368/116/04734897 від 07.04.2011 року, згідно якого керівник Роздільнянської дистанції сигналізації та звязку ОСОБА_1, порушив ст.19 ДКМУ від 20.05.1993 року №56-93 «Про місцеві податки та збори», п. 5 Положення про комунальний податок №142 від 29.12.2003 року.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП відсутність податного обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку податкового обліку, в тому числі не надання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законами України.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ж. В. Теренчук
The court decision No. 17835151, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-786/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: