Дело № 3/1522/4381/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
08.07.2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, женатого, работающего директором ООО «КУА «Атланта», адрес предприятия: АДРЕСА_1, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
25.02.2011 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО «КУА «Атланта», адрес предприятия: г. Одесса, Французский бульвар, 11-Б. кв. 9, заместителем начальника ГНИ в Приморском р-не г. Одессы ОСОБА_2 были установлены нарушения установленного Законом порядка ведения налогового учета за период с 07.12.2007 по 30.06.2010 года, а именно занижение налога на прибыль в проверяемый период на общую сумму 10104 грн., согласно акта проверки №17531/22-1/35566733 от 30.12.2010 года.
Указанные нарушения были допущены директором ООО «КУА «Атланта» ОСОБА_1, который нарушил п.п.5.2.7 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий» от 28.12.1994 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается следующими материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении №339 АА №261119 от 25.02.2011 года;
- актом по результатам документальной проверки ООО «КУА «Атланта»№17531/22-1/35566733 от 30.12.2010 года.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении №339 АА №261119 от 25.02.2011 года, актом по результатам документальной проверки ООО «КУА «Атланта»№17531/22-1/35566733 от 30.12.2010 года, считаю ОСОБА_1 виновным в нарушении п.п.5.2.7 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»от 28.12.1994 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 38 КУоАП «административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения».
Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».
С учетом изложенного, учитывая, что с момента совершения правонарушения 24.12.2010 года и к моменту поступления административных материалов в суд (16.05.2011 года) истек срок наложения административного взыскания, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 9, 10, 33-38, 163-1 ч.1 221, 247 п.7, 251, 252, 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП. Производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока наложения административного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 10 суток.
Судья:Иванов В.В.
08.07.2011
The court decision No. 17833343, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3/1522/4381/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: