№ 17833172, 11.08.2011, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело № 4/1522/3479/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

11 августа 2011 г. г.Одесса

Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев заявление руководителя ООО «Донстройпарк» ОСОБА_1 о пересмотре постановления Приморского райсуда г.Одессы от 08.08.2011 года,-

У С Т А Н О В И Л :

08.08.2011 года Приморским райсудом г.Одессы было рассмотрено и удовлетворено представление следователя ОВД СО НМ ГНА в Одесской области Скорук Ю.С., согласованное с заместителем прокурора Одесской области Кавун Д.Ю. в рамках расследуемого уголовного дела № 201291000048 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.27 п.3, 212 ч.3, 27ч.3, 205 ч.2 УК Украины по факту организации фиктивного предпринимательства и организации уклонения от уплаты налогов, о производстве обыска в ООО «Донстройпарк»по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, пгт Авангард, ул.Базовая, 3.

12.08.2011 года в адрес Приморского райсуда г.Одессы поступило заявление руководителя ООО «Донстройпарк»ОСОБА_1, в котором было указано, что в самом представлении указано, что проводится расследование по уголовному делу № 201291000048 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ст.ст.27 п.3, 212 ч.3, 27ч.3, 205 ч.2 УК Украины по факту организации фиктивного предпринимательства и организации уклонения от уплаты налогов, что является нарушением законных прав должностных лиц, а также нарушения ст.94 УПК Украины, тем более, что производство расследование по уголовному делу №201291000048 в отношении неустановленных лиц по факту организации фиктивного предпринимательства и организации уклонения от уплаты налогов постановленим Приморского райсуда г.Одессы от 12.08.2011 года было приостановлено. Поэтому, представление следователя было вынесено с грубым нарушением норм УПК Украины, а также с целью обойти постановление суда о приостановлении следственных действий по делу. В связи с этим введенный в заблуждение суд дал разрешение на производство обыска, что является незаконным, а потому подлежащим отмене.

Рассмотрев материалы дела, а также представленное заявление руководителя ООО «Донстройпарк»ОСОБА_1 о незаконности производства обыска, суд считает, что доводы его законные и обоснованные. Действительно суду было подано представление о производстве обыска по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, пгт Авангард, ул.Базовая, 3, которое согласно данных КП «Овидиопольского РБТИ»принадлежавшего на праве собственности ООО «Донстройпарк»(ЕДРПОУ 34546314). При этом уголовное дело № 201291000048 неустановленных лиц, следовательно постановление о производстве обыска в ООО «Донстройпарк»по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, пгт Авангард, ул.Базовая, 3 было вынесено без законних на то оснований, а потому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94,177, 264 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Приморского райсуда г.Одессы от 08.08.2011 года о производстве обыска по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, пгт Авангард, ул.Базовая, 3, которое согласно данных КП «Овидиопольского РБТИ»принадлежавшего на праве собственности ООО «Донстройпарк»(ЕДРПОУ 34546314) отменить.

Товар и другие материальные ценности, которые были изъяты в процессе проведения обыска по представлению от 08.08.2011 года ст.следователя по ОВД СО НМ ГНА в Одесской области Скорук Ю.С. возвратить по адресу: Одесская область, Овидиопольский район, пгт Авангард, ул.Базовая, 3.

Копию постановления направить в ООО «Донстройпарк», ОВД СО НМ ГНА в Одесской области для исполнения, а также заявителю ОСОБА_1

Судья Приморского районного суда г.ОдессыА.И.Капля

11.08.2011