Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1636/2011 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 03 августа 2011 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Хоминец И.В. рассмотрев административный материал поступивший из Главного государственного управления охраны, использования и
возмещение водных живых ресурсов и регулирование рыболовства
Донецкой области
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, уроженца г. Моспино, Донецкой области, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
По ст. 85 ч.4 КУобАП,-
УСТАНОВИЛ:
24 мая 2011 года в 09.30 часов ОСОБА_1 грубо нарушил правила рыболовства а именно ловил рыбу «Сетью», чем нарушил ст. ст. 3.14, 3.15, Правил любительского и спортивного рыболовства, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 85 ч.4 КуобАП.
В суд не явился по неизвестным суду причинам о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 268 КУоАП, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Руководствуясь ст. 85 ч.4 КУобАП, суд ,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340 грн, на р\с 31114106700088, получатель УДК у г.Харцызска, код ЭДРПОУ 34686480, банк получатель, ГУ ДКУ в Донецкой области г. Донецка, МФО 834016, код платежа 21081100, без конфискации.
Постановление может быть обжаловано лицом совершившим административное правонарушение, а также его представителем или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 17826792, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1636/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: