Decision № 1782324, 24.04.2008, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом публікації оголошення про виклик у суд в газеті “Новини Закарпаття”, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає, що в порядку ч. 9 ст. 74, ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з слідуючих підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про одруження, шлюб між сторонами було укладено 12 серпня 2004 року.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження, де в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2.

Згідно довідки, виданої виконкомом Тячівської міської ради та акту обстеження матеріально-побутових умов на утриманні у позивача знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_3, позивач ніде не працює, проживає у будинку батьків, з чоловіком не проживає, допомогу на утримання дитини отримує від своїх батьків.

Згідно довідки Тячівського райвідділу статистики, середній розмір заробітку працівника по Тячівському району за листопад 2007 року становить 1013 грн. 16 коп..

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дитини, позаяк відповідач має нерегулярний заробіток.

За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 400 гривень на утримання доньки ОСОБА_3 до її повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 169 ч.4, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, починаючи з 31 січня 2008 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок на розрахунковий рахунок 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач - ТУ ДСА в Закарпатській області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за один місяць в розмірі 400 грн..

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: Решетар В.І.