Decision № 17819187, 08.08.2011, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.08.2011
Case No.
2-717/11
Document №
17819187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

08.08.2011

Справа № 2-717/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2011 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді           Сенькова О.Г.

при секретарі           Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” пред”явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 червня 2008 року між ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту №11363322000, на підставі якого остання отримала кредит в розмірі 22800 доларів США строком до 22 червня 2029 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.5 %.

Оскільки ОСОБА_1 не виконує свої зобов”язання по виконанню умов договору, то позивач просить задовольнити його вимоги і стягнути з неї заборгованість по кредиту в розмірі 27732.41 долари США, що станом на 15.02.2011 року відповідає 220292 грн. 40 коп., пеню в сумі 7912 грн.37 коп., неустойку в розмірі 500 грн., а також судові витрати в сумі 1820 грн.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, однак подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка позов не визнала і пояснила, що вимоги позивача є необґрунтованими, оскільки він відповідно до п.6.1.2 кредитного договору належним чином не повідомив її про дострокове повернення кредиту.

Заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 23 червня 2008 року позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір про надання споживчого кредиту №11363322000, на підставі якого остання отримала кредит в розмірі 22800 доларів США строком до 22 червня 2029 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.5 %.

Однак відповідачка не виконує взяті на себе зобов”язання, зокрема у строки, обумовлені договором, не погашає кредит. Станом на 15 лютого 2011 року заборгованість складає: за кредитним договором 19995.12 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом –2164.03 долари США і за простроченими відсотками за користування кредитними коштами –5573.26 доларів США, а всього 27732.41 долари США, що станом на 04.08.2011 року виходячи із курсу долара (1 долар США=7 грн.97 коп.) відповідає 221027 грн.31 коп.; пеня за порушення строків повернення кредиту в сумі 7912 грн.37 коп. і неустойка в розмірі 500 грн.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту п.1.2.2 і 1.3.4 кредитного договору та графіком погашення кредиту, який є його невід”ємною частиною, вбачається, що відповідачка зобов”язана щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця повертати кредит частинами, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом.

Згідно ст.526, 610-611, 1050 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за договором.

Оскільки відповідачка не виконує свої зобов”язання по виконанню умов договору, зокрема своєчасно згідно встановленого договором графіка не погашає кредит та відсотки, тому позов слід довольнити і стягнути з неї заборгованість по кредиту і відсоткам в розмірі 27732.41 долари США, що станом на 04.08.2011 року виходячи із курсу долара (1 долар США=7 грн.97 коп.) відповідає 221027 грн.31 коп., пеню в сумі 7912 грн.37 коп., неустойку в розмірі 500 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн.

На підставі ст.526, 610-611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” ( код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113, МФО 351005 ПАТ ”УкрСиббанк”) заборгованість по кредиту та відсоткам в розмірі 27732.41 долари США, що станом на 04.08.2011 року виходячи із курсу долара (1 долар США=7 грн.97 коп.) відповідає 221027 грн.31 коп., пеню та неустойку в сумі 8412 грн.37 коп. та судові витрати в сумі 1820 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 10 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17819187 ?

Документ № 17819187 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17819187 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17819187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17819187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17819187, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 17819187, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 17819187 refers to case No. 2-717/11

This decision relates to case No. 2-717/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17819185
Next document : 17839140