Sentence № 17818880, 12.07.2011, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

12.07.2011

Справа № 1-180/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2011 року року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

з участю прокурора Баклана Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в АДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 29 квітня 2002 року Ізяславським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, 19 листопада 2004 року умовно-достроково звільненого на невідбутий строк 2 місяці 29 днів,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2009 року близько 11 години підсудний ОСОБА_1, шляхом виставлення віконного скла, проник в житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 і належить потерпілій ОСОБА_2, звідки таємно викрав гроші в сумі 1500 грн.

Крім того, 14 грудня 2009 року близько 10 години підсудний через кватирку вікна проник в житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 і належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав гроші в сумі 400 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив, що в один із днів в листопаді 2009 року він, шляхом виставлення віконного скла, проник в невідомий житловий будинок і викрав 1500 грн. В один із днів у грудні цього ж року він через кватирку вікна проник в невідомий житловий будинок, де з барсетки викрав 400 грн.

Незалежно від показань підсудного ОСОБА_1. його винність у вчиненні зазначеного злочину підтверджується дослідженими у справі доказами.

Так, згідно даних протоколу огляду місця події від 08.11.2009 року (а.с.5-14) при огляді житлового будинку потерпілої ОСОБА_2 на склі вікна виявлені 4 сліди пальців рук, два із них залишені великими пальцями обох рук підсудного, що підтверджується висновками дактилоскопічної експертизи №24 від 26 травня 2011 року (а.с.56-63).

Під час проведення відтворення обстановки і обставин події підсудний ОСОБА_1 розповів і показав яким чином скоїв крадіжки грошей з будинків потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3П (а.с.69-74, 143-148).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у таємному викрадені чужого майна вчиненому повторно, шляхом проникнення у житло, доведена, тому його дії за ч.3 ст.185 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, зокрема, що він по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та з”явлення із зізнанням.

Обставин, що обтяжують його покарання у справі не встановлено.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе лише в ізоляції від суспільства з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Строк відбуття покарання рахувати з 25 травня 2011 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Державного казначейства в Хмельницькій області ( р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області) судові витрати в розмірі 853 грн..

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський райсуд, а ОСОБА_1 в той же строк з часу вручення копії вироку.

Суддя