Decision № 17818723, 25.07.2011, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.07.2011
Case No.
2-358/11
Document №
17818723
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-358/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2011 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.

при секретарі Козка Л.М.

за участю прокурора Христик Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом прокурора Летичівського району Хмельницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та стягнення аліментів, третя особа: Орган опіки та піклування Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Летичівського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини та стягнення аліментів, посилаючись на неналежне виконання нею батьківських обовязків, не створення належних умов для проживання дитини. В наслідок чого, малолітнього ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Летичівської РДА від 30.05.2011 року № 301/2011-р службою у справах дітей було вилучено з місця, де умови перебування загрожували його життю та здоровю, з поміщенням в дитяче відділення Летичівської ЦРЛ.

В судовому засіданні прокурор уточнила позовні вимоги, просить відібрати дитину ОСОБА_1 у ОСОБА_2, влаштувати його в Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка», стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка»на утримання ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що дійсно не належним чином виконувала свої обовязки по вихованню сина ОСОБА_3.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Летичівської РДА в судовому засіданні вимоги підтримав пояснивши, що відповідачка з грудня 2010 року по червень 2011 року залишила місце проживання та дитину, не цікавилася її вихованням, дитина була негайно вилучена з сімї, оскільки умови загрожували життю дитини. З часу відібрання дитини відповідачка жодного разу не провідала дитину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених п.п.2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу (ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини), а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Згідно ч. 4 ст.170 Сімейного кодексу України покладено обовязок на суд вирішити питання про стягнення аліментів з батька у якого відібрано дітей. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно довідки РАЦС Летичівського РУЮ № 139-09/02.14 від 14.01.2011 року, в архіві відділу є актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений відділом ДРАЦС Летичівського РУЮ, згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно довідки-характеристики, виданої 30.05.2011 року № 1103 Меджибізькою селищною радою ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується негативно. З 07.12.2010 року пішла з дому і до цього часу не зявлялась. Вихованням дитини не займається.

Згідно акту обстеження умов проживання від 05.01.2011 року комісією було встановлено, що в помешканні по АДРЕСА_1, умови проживання задовільний. В будинку тепло, санітарний стан в нормі, є місця для сну. Матері дитини немає дома з 10.12.2010 року. За дитиною доглядає бабуся та тітка.

Згідно акту обстеження умов проживання від 26.04.2011 року комісією було встановлено, що в помешканні по АДРЕСА_1, в одній із кімнат санітарний стан задовільний, а у іншій розкидані речі, не прибрано. На час обстеження мати дитини ОСОБА_2 була відсутня, зі слів ОСОБА_5 її донька не цікавиться дитиною з 07.12.2010 року.

Згідно акту про обстеження умов проживання від 30.05.2011 року, неповнолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, спить на підлозі, постільна білизна відсутня, за дитиною не здійснюється належний догляд зі сторони родичів, бабушки та тітки, дитина брудна та неохайна, у звязку з чим, дитину негайно було вилучено з подальшим поміщенням у дитяче відділення Летичівської ЦРЛ.

Летичівською районною державною адміністрацією, як органом опіки і піклування було надано висновок № 15 від 03.06.2011 року про необхідність в судовому порядку вирішення питання про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_1 у ОСОБА_2, без позбавлення її батьківських прав.

Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачці виконувати свої батьківські обовязки, судом не встановлено.

За вказаних обставин, оскільки відповідачка ухиляються від виконання батьківських обовязків відносно дитини, якій створені умови проживання, які є небезпечними для її життя, і здоровя, тому є підстави для відібрання у відповідачки дитини без позбавлення їх батьківських прав.

На підставі наведеного, ст.ст. 164, 170, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 60, 101, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав та влаштувати його в Хмельницький спеціалізований будинок дитини «Берізка».

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка»аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2011 року на період перебування дитини в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка».

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи Летичівським районним судом Хмельницької області р/р 31212259700317 МФО 815013, код бюджетної організації 22050000, за символ звітності 259 УДК у Летичівському районі, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області ОКРО одержувача коштів 23565124 - 120.00 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку проте на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17818723 ?

Документ № 17818723 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17818723 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17818723 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17818723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17818723, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 17818723, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 17818723 refers to case No. 2-358/11

This decision relates to case No. 2-358/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17818681
Next document : 17818743