Court order № 1780220, 20.04.2007, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2 -н-760/07 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 квітня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Дідик В.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Закарпатське регіональне управління" про видачу судового наказу за вимогою, яка грунтується на правосини, вчиненому у письмовій формі,

встановив:

Заявник просить стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, суму заборгованості в розмірі 1562,69 доларів США, яка згідно офіційного курсу НБУ станом на 15.02.2007 року становить 7891 гривень 59 копійок, з яких 1 562,69 доларів США - сума простроченого основного боргу та 36,10 доларів США - заборгованість по відсотках на підставі договору-заявці від 19.05.2005 року та додаткової угоди на встановлення кредитного ліміту на особисту пластикову картку НОМЕР_1 від 13.10.2005 року.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно даного договору-заявці та додаткової угоди боржник зобов"язався повернути кредитний ліміт у строк до 30.09.2006 року.

У відповідності ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

Стягувач виконав свої зобов"язання перед боржником, а останній в порушення умов оплати за вказаним договором-заявці та додаткової угоди - заборгував суму 7891 гривень 59 копійок, що стверджується довідкою-розрахунком заборгованості.

В супереч ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, боржник порушив зобов"язання сплатити своєчасно грошову суму.

У відповідності ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язань.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь стягувача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в сумі 40 гривень 50 копійок - з них 25,50 гривень судовий збір та 15,00 гривень ІТЗ розгляду справи, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ч.1,95,96,98,102,103,104,105,106 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,610-612, 625,1050,1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1(^Закарпатської області на користь філії „Закарпатське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", суму заборгованості в розмірі 7891 гривень 59 копійок на МФО 312378, код ЄДРПОУ 22104007 м.Ужгород, проспект Свободи, 14 та судові витрати в сумі 40,50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, наіслати боржнику ОСОБА_1.

Роз"яснити боржнику, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скссування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.