Decision № 17801974, 09.06.2011, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.06.2011
Case No.
2-3791/11
Document №
17801974
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3791/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"09" червня 2011 р.року Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Даниленко В. В.

при секретарі: - Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 1700 214 (один мільйон сімсот тисяч двісті чотирнадцять) гривень 73 копійки та понесених судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

04 травня 2006 року між Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 27/10-576І, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 78 000 (сімдесят вісім тисяч) доларів США 00 центів, строком погашення до 03 травня 2016 року, а відповідач зобов'язався повертати кредит, сплачувати відсотки у розмірі 13 % річних за користування кредитом та виконувати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, проте відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 27.01.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 214229 (двісті чотирнадцять тисяч двісті двадцять девять) доларів США 97 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 27.01.2011 року 1700 214 (один мільйон сімсот тисяч двісті чотирнадцять) гривень 73 копійки, з яких:

-сума кредиту 41 600 (сорок одна тисяча шістсот) доларів США 00 центів;

-сума нарахованих процентів 668 (шістсот шістдесят вісім)доларів США 96 центів;

-сума простроченого кредиту 20 150 (двадцять тисяч сто пятдесят) доларів США 00 центів;

-сума прострочених процентів 18 597 (вісімнадцять тисяч пятсот сімдесят девять) доларів США 90 центів;

-штраф 10% за прострочення сплати кредиту 7800 (сім тисяч вісімсот) доларів США 00 центів;

-штраф 10% за прострочення - 7800 (сім тисяч вісімсот) доларів США 00 центів;

-сума пені за прострочення повернення кредиту 59306 (пятдесят девять тисяч триста шість) доларів США 00 центів;

-сума пені за прострочення повернення процентів 50594 (пятдесят тисяч пятсот девяносто чотири) долари США 01 цент;

-сума пені за прострочення сплати комісії 7731 (сім тисяч сімсот тридцять один) долар США 10 центів.

Таким чином загальна заборгованість відповідача за кредитними договором № 27/10-576І від 04 травня 2006 року перед позивачем становить 214229 (двісті чотирнадцять тисяч двісті двадцять девять) доларів США 97 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 27.01.2011 року 1700 214 (один мільйон сімсот тисяч двісті чотирнадцять) гривень 73 копійки.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним, а також понесені судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 травня 2006 року між Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 27/10-576І, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 78 000 (сімдесят вісім тисяч) доларів США 00 центів, строком погашення до 03 травня 2016 року, а відповідач зобов'язався повертати кредит, сплачувати відсотки у розмірі 13 % річних за користування кредитом та виконувати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, проте відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 27.01.2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 214229 (двісті чотирнадцять тисяч двісті двадцять девять) доларів США 97 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 27.01.2011 року 1700 214 (один мільйон сімсот тисяч двісті чотирнадцять) гривень 73 копійки, з яких:

-сума кредиту 41 600 (сорок одна тисяча шістсот) доларів США 00 центів;

-сума нарахованих процентів 668 (шістсот шістдесят вісім)доларів США 96 центів;

-сума простроченого кредиту 20 150 (двадцять тисяч сто пятдесят) доларів США 00 центів;

-сума прострочених процентів 18 597 (вісімнадцять тисяч пятсот сімдесят девять) доларів США 90 центів;

-штраф 10% за прострочення сплати кредиту 7800 (сім тисяч вісімсот) доларів США 00 центів;

-штраф 10% за прострочення - 7800 (сім тисяч вісімсот) доларів США 00 центів;

-сума пені за прострочення повернення кредиту 59306 (пятдесят девять тисяч триста шість) доларів США 00 центів;

-сума пені за прострочення повернення процентів 50594 (пятдесят тисяч пятсот девяносто чотири) долари США 01 цент;

-сума пені за прострочення сплати комісії 7731 (сім тисяч сімсот тридцять один) долар США 10 центів.

В звязку з виникненням заборгованості по кредиту, позивач 27.01.2011 року за вих. № 22/124, надіслав відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором, проте відповідачем законні вимоги позивача були проігноровані, грубо порушені умови кредитного договору та норми чинного законодавства України.

Так, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, та відповідно до ст. 549-551 Цивільного кодексу України пеню.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути відповідача на користь позивача судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.03.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживає за адресою: 02091, АДРЕСА_1),

на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»(адреса: 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, 44, к/рахунок № 32000190901 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300540, код ЄДРПОУ 19338316) заборгованість в розмірі 214229 (двісті чотирнадцять тисяч двісті двадцять девять) доларів США 97 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 27.01.2011 року 1700 214 (один мільйон сімсот тисяч двісті чотирнадцять) гривень 73 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 25.03.2005 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, проживає за адресою: 02091, АДРЕСА_1),

на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»(адреса: 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна,44, к/рахунок № 32000190901 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 300540, код ЄДРПОУ 19338316) судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Даниленко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17801974 ?

Документ № 17801974 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17801974 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17801974 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17801974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17801974, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 17801974, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 17801974 refers to case No. 2-3791/11

This decision relates to case No. 2-3791/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17801958
Next document : 17801976