Court order № 1780111, 19.04.2007, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2 -н-714/07 p.

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 квітня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Дідик В.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії „Закарпатське регіональне управління" про видачу судового наказу за вимогою, яка грунтується на правосини, вчиненому у письмовій формі,

встановив:

Заявник просить стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, суму заборгованості в розмірі 6305 гривень 86 копійок, з яких 3 837 гривень 18 копійок - заборгованість по кредиту, 1157 гривень 91 копійок - прострочена заборгованість по кредиту, 977 гривень 39 копійок -прострочена заборгованість по відсотках, 288 грвень 55 копійок - нараховані відсотки та 48 гривень 83 копійок -пеня на підставі договору-заяви про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної картки від 19.07.2005 року.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно даного договору-заяви боржник зобов"язався щомісячно погашати зоборгованість в розмірі 7% від заборгованості по кредитному ліміту (від суми витрат по картці).

У відповідності ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Стягувач виконав свої зобов"язання перед боржником, а останній в порушення умов оплати за вказаним договором-заявці - заборгував суму 6305 гривень 86 копійок, що стверджується довідкою-розрахунком заборгованості.

В супереч ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, боржник порушив зобов'язання сплатити своєчасно грошову суму.

У відповідності ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язань.

На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь стягувача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в сумі 46 гривень 53 копійок - з них 31,53 гривень судовий збір та 15,00 гривень ГГЗ розгляду справи, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ч.1,95,96,98,102,103,104,105,106 ЦПК України, ст.ст. 526,527, 530,610-612, 625,1050,1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь філії „Закарпатське регіональне управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", суму заборгованості в розмірі 6305 гривень 86 копійок, з яких 3 837 гривень 18 копійок -заборгованість по кредиту, 1157 гривень 91 копійок - прострочена заборгованість по кредиту, 977 гривень 39 копійок - прострочена заборгованість по відсотках, 288 грвень 55 копійок - нараховані відсотки та 48 гривень 83 копійок - пеня на МФО 312378, код ЄДРПОУ 22104007 м.Ужгород, проспект Свободи, 14 та судові витрати в сумі 46,53 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, наіслати боржнику ОСОБА_1.

Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скссування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.