Ном.стат.звіту -1 Справа №2н-1776/09 Код суду 07.07.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г. розглянувши заявлену вимогу стягувача Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло", місце знаходження якого: м.Мукачево, пл. Миру, 7, до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, про видачу судового наказу, -
встановив:
Стягувач Мукачівське міське комунальне підприємство „Мукачівтепло" звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 3487 (три тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 29 коп. за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення
Керуючись cm. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло", що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Добролюбова, 11, в Укрсоцбанк р/р 26005305397922, МФО 325019, код 13591391, заборгованість за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання в сумі 3487 (три тисячі чотириста вісімдесят сім) грн. 29 коп. та 30 грн. 00 коп. за інформаційно - технічне забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 17778015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-1776/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: