№ 17774267, 16.05.2011, Zakarpattia District Administrative Court

Cправа № 2а-4770/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Немеш Ю.С.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не з'явились

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за уточненою позовною заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат Трейд»про стягнення заборгованості в сумі 565702,80грн.

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат Трейд»про стягнення заборгованості у розмірі 171 500грн. на користь державного бюджету. За вх.№3575 від 03 березня 2011року надійшла заява про збільшення позовних вимог якою позивач просить стягнути з ТзОВ «Закарпат Трейд»заборгованість в розмірі 565702,80грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що податковим органом було проведено планову виїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 19.03.2008 р. по 31.03.2010 р.,за наслідками перевірки складено акт № 2133/23-1 від 25 серпня 2010 року та прийняте рішення: №0002362341 від 01.09.2010 року про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки в розмірі 171500грн., а також податкові повідомлення рішення; №0002221742/0 від 01.09.2010 року, яким відповідачу визначено зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 15435,00грн.,в т.ч. 5145,00грн.за основним платежем та 10290грн. за штрафними санкціями; №0002332341/0 від 01.09.2010 року яким відповідачу визначено зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 368188,30грн.,в т.ч.263 109грн. за основним платежем та 105079, 30грн. за штрафними санкціями; №0002342341/0 від 01.09.2010р.яким відповідачу визначено по податку на додану вартість в розмірі 9049, 50грн. в т.ч. 6033грн. за основним платежем та 3016,50грн. за штрафними санкціями; №0002352341/0 від 01.09.2010р.яким відповідачу визначено зобов'язання по комунальному податку в розмірі 1530грн. Виходячи з вищенаведеного позивач просить стягнути з ТзОВ «Закарпат Трейд»заборгованість в розмірі 565702,80грн.

Позивач, а саме державна податкова інспекція у м. Ужгороді в судове засідання не з’явився, проте надав суду клопотання, яким просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами. Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТзОВ «Закарпат Трейд»є юридичною особою та зареєстроване у виконавчому комітеті Ужгородської міської ради Закарпатської області 18 березня 2008 року (а.с. 7).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.а.с. 8) ТзОВ «Закарпат Трейд»знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Болгарська,3.

Працівниками ДПІ у м. Ужгороді було проведено планову виїзну перевірку ТзОВ «Закарпат Трейд» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 19.03.2008 р. по 31.03.2010р.

За результатами вказаної перевірки було складено акт № № 2133/23-1 від 25 серпня 2010 року, відповідно до якого виявлено порушення відповідачем, пп.1.2.,пп2.6,пп.3.7 «Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні»а саме не оприбутковані в касі підприємства грошові кошти отримані з банківського рахунку на загальну суму 34300,00грн.

На підставі акту перевірки № № 2133/23-1 від 25 серпня 2010 року ДПІ у м. Ужгороді відповідно до ст.1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»було винесено рішення №0002362341 від 01.09.2010 (а.с.13) про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки в розмірі 171500грн.

Актом перевірки №2133/23-1 від 25 серпня 2010 року ДПІ у м. Ужгороді було встановлено порушення п.1.32.,1.22.1, п.1.22, ст.1, п.4.1, пп4.1.6.,п.4.1 ст.4,п.5.1. пп5.2.1.,п.5.2,пп.5.3.9.,п5.3.,5.9ст.5,пп.7.3.5.,п.7.3.ст.7,пп.11.2.1.,пп.11.2.1.,пп.11.2.3.,п.11.2.,пп.11.3.1.,п.11.3 ст.11 Закону України від 22.05.1997р № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 263109грн.

На підставі даного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002332341/0 від 01.09.2010р. (а.с.50 зворотній бік) яким відповідачу визначено зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 368188,30грн.,в т.ч.263 109грн. за основним платежем та 105079, 30грн. за штрафними санкціями.

Актом перевірки №2133/23-1 від 25 серпня 2010 року встановлено порушення п.4.2 ст.4, пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.3.1,п.7.3, 7.4.5,п.7.4, ст.7 Закону України від 03.03.1997 №168/97-ВР «Про податок на додану вартість», внаслідок чого встановлено заниження ПДВ в сумі 6033грн., крім того зменшено значення рядка 26 Декларації ПДВ «Залишок від'ємного значення ПДВ»за серпень 2009р. та за березень 2008 року в сумі 348грн.

На підставі даного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002342341/0 від 01.09.2010р.(а.с.51), яким відповідачу визначено по податку на додану вартість в розмірі 9049, 50грн. в т.ч. 6033грн. за основним платежем та 3016,50грн. за штрафними санкціями.

Актом перевірки №2133/23-1 від 25 серпня 2010 року встановлено порушення пп.4.2.9.г)п.4.2 ст.4 та пп. б)п.19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003р. №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», із змінами та доповненнями, в наслідок чого донараховано 5145,00грн. податку з доходів фізичних осіб.

На підставі Акту перевірки було прийнято податкове повідомлення- рішення №0002221742/0 від 01.09.2010р. (а.с.50), яким відповідачу визначено зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 15435,00грн.,в т.ч. 5145,00грн.за основним платежем та 10290грн. за штрафними санкціями.

Актом перевірки №2133/23-1 від 25 серпня 2010 року встановлено порушення п.1,6 Положення «Про порядок стягнення і перерахування до бюджету комунального податку в м. Ужгороді»від 27.02.1995р. зі змінами та доповненнями, пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-III із змінами та доповненнями за період з 19.03.2008р. по 31.03.2010р. ТзОВ «Закарпат Трейд»не були подані розрахунки комунального податку за 9 кварталів.

На підставі Акту перевірки було прийнято податкове повідомлення- рішення №0002352341/0 від 01.09.2010р.(а.с.51 зворотній бік) яким відповідачу визначено зобов'язання по комунальному податку в розмірі 1530грн.

Вказані рішення, були надіслані на адресу відповідача. У зв’язку з неможливістю вручення акту перевірки та податкових повідомлень-рішень було складено акт №341/23-1/35771701 про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень, та Акт №309/23-1/10/35771701 про неможливість вручення та підписання акту документальної перевірки, та розміщено їх на дошці податкових оголошень (а.с.а.с. 48,52).

Податкові зобов’язання платника податків, нараховані контролюючим органом відповідно до статті 4 пункту 4.2 Закону України № 2181 вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених статтею пунктом 5.2 підпунктом 5.2.2 цього закону. Станом на день подання позову та судового розгляду справи підприємством вказане рішення не оскаржувались ні в апеляційному, ні в судовому порядку.

          Відповідно до статті 6 пункту 6.2 підпункту 6.2.4. Закону України № 2181 податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до статті 5 пункту 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону України № 2181 податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. вказаного Закону у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а»–«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

          Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений позов державної податкової інспекції у м. Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат Трейд»про стягнення заборгованості в сумі 565702,80грн. –задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпат Трейд»(88000, м. Ужгород, вул. Болгарська, 3, ідентифікаційний код 35771701) заборгованість в сумі 565702,80грн. (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч сімсот дві грн.. 80 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя                                                                      Луцович М.М.