ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "27" травня 2008 р. по справі № 1/70-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд"
про стягнення 1 356,68 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: Детюк О.В., довір. від 01.04.2008 року
Суть спору: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Салют" просить суд стягнути з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" 1356 грн. 68 коп., з них 1 108 грн. 62 коп. заборгованості, згідно договору № 214/07/35-07 від 12.06.2007 року, 87 грн. 94 коп. пені, 144 грн. 59 коп. індексу інфляції та 15 грн. 53 коп. - 3% річних.
Позивач в клопотанні №04-314 від 21.05.2008 року повідомив про погашення відповідачем основної заборгованості, просить суд стягнути з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" 366 грн. 59 коп., з них 117 грн. 17 коп. пені, 229 грн. 07 коп. індексу інфляції та 20грн. 35 коп. - 3% річних.
Ухвала господарського суду Волинської області від 22.05.2008 року повернулася без вручення її адресату (рекомендований лист 0055596 1 від 23.05.2008 року).
Відповідач у відзиві №261 від 17.06.2008 року та представник відповідача в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
12 червня 2007 року між ТзОВ "Салют", "продавець" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", "покупець", був укладений договір №214/07/35-07.
Згідно п. п. 1.1. та 6.1. договору №214/07/35-07 від 12.06.2007 року продавець зобов’язувався передати у власність покупця товар, а покупець зобов’язувався прийняти товар та оплатити його протягом 30 днів з моменту реалізації.
Позивач на виконання умов договору №214/07/35-07 від 12.06.2007 року відпустив товариству з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд" товар на загальну суму 7 902 грн. 30 коп., що підтверджується накладними (а.с.7-11).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.
За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).
В період розгляду справи відповідач сплатив основну заборгованість в сумі 1 108 грн. 62 коп., що підтверджується банківською випискою від 27.12.2007 року.
Отже, в частині стягнення 1 108 грн. 62 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Пунктом 10.2.1. договору № 214/07/35-07 від 12.06.2007 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка складає 117 грн. 17 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 229 грн. 07 коп. індексу інфляції та 20грн. 35 коп. - 3% річних.
Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 624, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вопак-Трейд", м.Луцьк, Київський майдан, 11, код 34745403 (р/р2600901019812 у ВФ ВАТ "Кредобанк", МФО 303224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют", м. Рівне, вул. Фабрична, 12, код 22573529 (р/р26007137 а РВ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 333692) 117 грн. 17 коп. пені, 229 грн. 07 коп. індексу інфляції, 20 грн. 35 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.В частині стягнення 1 108 грн. 62 коп. провадження у справі припинити.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
The court decision No. 1774973, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1/70-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: