Court ruling № 1774842, 26.06.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
26.06.2008
Case No.
14/131/08
Document №
1774842
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"26" червня 2008 р.

Справа № 14/131/08

Кредитори: 1) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гирьова,1/1, 2) Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ленінському районі м. Миколаєва, 3) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївське обласне відділення Виконавча дирекція , 4) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва , 5) Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва

Боржник: Дочірнє підприємство «Катран -З.Г.» Закритого акціонерного товариства «Миколаївриба», м. Миколаїв, вул. Космонавтів,130

Ліквідатор: Фоменко В.М., пр. Жовтневий 1, каб.37

Державний реєстратор – Миколаївській міськвиконком

Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Головне управління статистики в Миколаївській області

Установа банку: Миколаївська філія АТ «Укрінбанк», м. Миколаїв, пр.Леніна,135, Філія міське відділення ВАТ Ощадбанк, м. Миколаїв, вул.Космонавтів,55

Суддя – П.В.Цвєткова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Кравець В.О. дов. від 08.01.2008 р.

Від боржника:

В засіданні приймає участь: ліквідатор Фоменко В.М.

СУТЬ СПОРУ: Про припинення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Катран -З.Г.» Закритого акціонерного товариства «Миколаївриба», м. Миколаїв.

За результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором подано до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Катран -З.Г.» Закритого акціонерного товариства «Миколаївриба», м. Миколаїв, до якого додані матеріали ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредитора, ліквідатора, господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду від 27 березня 2008 р. порушено справу про визнання Дочірнього підприємства «Катран -З.Г.» Закритого акціонерного товариства «Миколаївриба», м. Миколаїв банкрутом за ознаками ст. 52 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду від 15.04.2008 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “ Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс станом на 25.06.2008 р.

В результаті проведення ліквідаційної процедури були виявлені та визнані грошові вимоги наступних кредиторів:

- ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва на суму 3779 грн. 24 коп.

- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в ленінському районі м. Миколаєва на суму 73 грн. 35 коп.

- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Миколаївське обласне відділення Виконавча дирекція на суму 1257,65 грн.

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на суму 12 167 грн. 81 коп.

- Ленінський районний центр зайнятості м. Миколаєва на суму 819 грн. 85 коп.

Визнані вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 25.06.2008 р. свідчить про відсутність у боржника основних та оборотних фондів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь – яке майно, що підтверджується повідомленням БТІ за № 7003 від 04.06.2008 р. про відсутність нерухомості та УМВС України в Миколаївській області за № 2800 від 22.05.2008 р. про відсутність транспортних засобів.

За повідомленням Головного управління статистики в Миколаївській області банкрут звітував до статистики останній раз в 2005 р.

Розрахункові рахунки банкрута в установах банків не закриті.

Архів з особового складу повідомив 13.05.2008, що документи боржника до архіву на збереження не надходили.

В зв’язку з неможливістю знайти та знищити свідоцтво про державну реєстрацію, статут, печатку та штамп банкрута ліквідатором була опубліковано оголошення в газеті « Маклер» № 26 від 25.06.2008 р. про визнання їх недійсними.

За юридичною адресою банкрут не знаходиться і підприємницьку діяльність не здійснює.

Витрати по державному миту неможливо віднести на банкрута із –за відсутності коштів.

Керуючись п.5 ст.32, п.6 ст.40 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

У Х В А Л И В:

1) Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Катран -З.Г.» Закритого акціонерного товариства «Миколаївриба», м. Миколаїв, вул. Космонавтів,130

станом на 25.06.2008 р.

2) Ліквідувати Дочірнє підприємство «Катран -З.Г.» Закритого акціонерного товариства «Миколаївриба», м. Миколаїв, вул. Космонавтів,130, ідентифікаційний код 24055023 .

3) Провадження у справі припинити.

4) Дану ухвалу для виконання направити органу реєстрації - Миколаївському міськвиконкому - державному реєстратору , Головному управлінню статистики в Миколаївській області – для виключення боржника з ЄДРПОУ, кредиторам.

5) Зобов’язати:

- Установи банків: Миколаївська філія АТ «Укрінбанк», м. Миколаїв, Філія міське відділення ВАТ Ощадбанк, м. Миколаїв закрити розрахункові рахунки Дочірнього підприємства «Катран -З.Г.» Закритого акціонерного товариства «Миколаївриба», м. Миколаїв, код 24055023 в установах банків. Докази закриття надати суду

- ліквідатора примірники ліквідаційного балансу надіслати - Миколаївському міськвиконкому і Головному управлінню статистики в Миколаївській області.

Суддя

П.В.Цвєткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1774842 ?

Документ № 1774842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1774842 ?

Дата ухвалення - 26.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1774842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1774842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1774842, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1774842, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 1774842 refers to case No. 14/131/08

This decision relates to case No. 14/131/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1774821
Next document : 1774844