№ 177405, 28.09.2006, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2006 р. об 11-20 год. в м. Харкові Справа № АС-03/304-06

вх. № 7691/1-03

Суддя господарського суду Харківської області Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання Гуцевич М.П.

представників сторін :

позивача - Агічєєва О.А.

відповідача - не з'явився

по справі за позовом УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків

до ПП "Фаворіт - Експо", м. Х-в

про стягнення 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача,ПП "Фаворіт - Експо", м. Х-в, заборгованість по фінансової санкції в сумі 170,0 грн.

Відповідач про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , але відзив на позов та витребувані суду документи не надав, представник в судове засідання не з'явився. Поважні причини неявки не встановлені, ухвалою та повістками про час та місце розгляду справи повідомлявся за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики та витягу з ЄДРПОУ , але ухвали та повістки про виклик в судові засідання були повернуті поштовим відділенням з поміткою „за вказаною адресою не існує”. Враховуючи вимоги Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підприємство повинно знаходитися за офіційним місцем знаходження, а відповідно повинно за цим місцем отримувати кореспонденцію, що свідчить про належне повідомлення судом про дату та час слухання справи, але причини неявки суду не відомі, відповідач не скористався своїм правом на захист та іншими правами передбаченими ст. 49, 50 КАС України.

Суд зазначає, що за таких обставин, враховуючи встановлений КАС України двомісячний термін розгляду справи, те, що згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Матеріалами справи встановлено, що ПП "Фаворіт - Експо", зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України.

Відповідно до п. п. 4 п.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058 страхувальник повинен подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом

Порядок подачі звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застраховану особу встановлено в Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, який затверджений Постановою правління ПФУ від 10.06.2004р. №7-6 .

Згідно п.п. 1 п.1.3. ч.1 вказаного Порядку страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

Відповідно до акту перевірки своєчасності надання звітності до органів Пенсійного фонду України від 22.05.2006р. №28 було встановлено, що ПП "Фаворіт - Експо" в період з 01.01.2005р. по 31.03.2006р. комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей до УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова про застрахованих осіб за 2005 рік не надало.

За неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова керуючись п.5 ч.9 ст. 106 Закону України №1058, де встановлено, що за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, застосувало фінансову санкцію в розмірі 170,00 грн. (рішення №429 від 29.05.2006р.).

Згідно абз. 2 п.13 ст. 106 Закону № 1058 , ПП "Фаворіт - Експо" протягом 10 робочих днів з дня одержання рішення зобов'язаний сплатити суму фінансової санкції, яка зазначена у рішенні.

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова направляло рішення для узгодження на адресу товариства.

Однак, рішення повернулося без узгодження, про що свідчить копія конверту. Але незнаходження за юридичною адресою не є підставою звільнення від сплати санкцій. Обов'язок знаходження за юридичною адресою (офіційним місцем знаходження) і відповідно отримання кореспонденції за цією адресою випливає з Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" , ст. 1, яка визначає поняття місцезнаходження, наведеної вище ст. 106 Закону України №1058.

На теперішній час сума фінансової санкції підприємством не сплачена і складає 170,00 грн.

Як свідчать матеріали справи, рішення про застосування санкцій не оскаржено, не скасоване, недійсним не визнано, є діючим.

Враховуючи вищенаведені обставини позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 4, 8, 86, 160 - 163 , 186, перехідними та прикінцевими положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП "Фаворіт - Експо" ( 61003, м. Харків, вул. Ковтуна ,60, код ЄДРПОУ 323367771) на користь УПФУ в Комінтернівському районі (м. Харків, вул. Дизельна,8, код 22682715) заборгованість по фінансовій санкції в сумі 170,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Подобайло З.Г.

Постанова в повному обсязі виготовлена 03.10.06р.о 11-00 год.