Єдиний державний реєстр судових рішень №3-816/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2011 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Круподеря Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Калінінського відділення Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є головним бухгалтером ПАТ «Горлівський машинобудівний завод», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
22.04.2011 року головним бухгалтером ПАТ «Горлівський машинобудівний завод»ОСОБА_3 не подано до установи банку платіжного доручення до сплати визначеного грошового зобовязання контролюючим органом податку на додану вартість у сумі 118132,25 грн. згідно податкового повідомлення рішення № 0000022340 від 25.02.2011 року. Акт документальної перевірки від 22.04.2011 року № 439/15/00174616.Таким чином ОСОБА_3 порушила вимоги п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
Правопорушниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 163-2 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. ч.1. 163-2, 268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. Ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя:
The court decision No. 17734057, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 25.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-816/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: